Sigfrid kirjoitti:Aikaisemmin eronneita ryhmiä tai sitten ei. Y-kromosomihan ei rekombinoi, joten yhtä hyvin voisi ajatella, että 100000-300000 vuotta sitten eli rinnakkaisia, jo aiemmin toisistaan erkaantuneita ihmissukupuun oksia, jotka olivat pitkään riittävän läheisiä saadaksen jälkeläisiä. Sitten tapahtui se mitä voi tapahtua, kaksi eri haaraa yhdistyi uudelleen yhteisten jälkeläisten kautta ja muodosti uuden elinvoimaisen autosomaalisekoituksen, jota tänään tutkitaan olettaen, että olisi olemassa suora linja yDna-ajoitukseen.
Joo, en tarkoitakaan että tämä todistaisi mistään varhaisimmasta ihmiskunnan ekspansiosta Benininlahden suuntaan. Levittäytymisen ja eriytyminen ovat eri ilmiöitä. Tämän kyseisen haploryhmän on täytynyt hengata pienellä frekvenssillä monessakin varhaisessa afrikkalaispopulaatiossa ja on sattumalta kuollut pois useimmista niistä. Ilmeisesti vastaavantapaisia reliktejä saattaisi olla löydettävissä yllättäväkin laajalta alueelta, ties vaikka Etelä-Intiasta tms.
Sigfrid kirjoitti:En ole koskaan hyväksynyt tätä tilastollista harhaa ihmiskunnan polveutumisesta yhdestä parista.
On selvää, että ihmiskunnan koko perimän variaatio loppujenlopuksi palautuu johonkin yhteen ainoaan kantagenomiin, mutta luulisin, että tätä tai sitä edeltänyttä genomia kantanut yksittäinen kantaäiti hengasi aikaisintaan jossain dinosaurusten nurkissa. Jos retrovirusten vaikutukset lasketaan, niin sitten päästäänkin varmaan jo kolmen miljardin vuoden aikahaarukkaan.
Ns.
identical ancestors point arvioidaan palautuvan alle 20000 vuoden taakse, mutta en muista nähneeni arvioita siitä, miten suuri populaatio (tai oikeastaan joukko maantieteellisiä alapopulaatioita) tämä olisi mahtanut olla. Jos asetetaan koolle tai levikille ylärajoja, niin ajoitus lähtee ilman muuta varhaistumaan ja vauhdilla. Samalla kyseiseen populaatioon kertyy tietysti myös nykyisin kokonaan kadonneita geenilinjoja.