Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 16 Loka 2018 17:51



Vastaa viestiin  [ 50 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3
 Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen 
Kirjoittaja Viesti
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7583
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
jussipussi kirjoitti:
Mites tuo edellä mainitsemani: Nyppylä on maahisen puoli ja korkeampi tasainen laki on suomalaisen puoli?

Kai se olisi mahdollista, jos kansanperinteestä löytyisi jotain tukea tällaiselle jaolle.

jussipussi kirjoitti:
Et kommentoinut sitäkään, miksi vaara tai kallionyppylä olisi pöllä?

Pöllä on 'heinää kasvava saari', mutta ne jotka ovat suolla eivätkä vedessä, ovat yleensä kohoumia. Pöllänkukkula ja Känespella ovat nimenomaan soiden keskellä olevia kohoumia. Heinän kasvamisesta en osaa sanoa, kun en ole käynyt paikanpäällä.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


16 Heinä 2018 01:08
Profiili WWW
Mettänpeikko
Mettänpeikko

Liittynyt: 22 Huhti 2012 00:25
Viestit: 2336
Paikkakunta: Lappi
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
Jaska kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Mites tuo edellä mainitsemani: Nyppylä on maahisen puoli ja korkeampi tasainen laki on suomalaisen puoli?

Kai se olisi mahdollista, jos kansanperinteestä löytyisi jotain tukea tällaiselle jaolle.

jussipussi kirjoitti:
Et kommentoinut sitäkään, miksi vaara tai kallionyppylä olisi pöllä?

Pöllä on 'heinää kasvava saari', mutta ne jotka ovat suolla eivätkä vedessä, ovat yleensä kohoumia. Pöllänkukkula ja Känespella ovat nimenomaan soiden keskellä olevia kohoumia. Heinän kasvamisesta en osaa sanoa, kun en ole käynyt paikanpäällä.


Kai nyt noista Kettusin kuvista näet. Ei mitään heinää


16 Heinä 2018 01:53
Profiili
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5311
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
Jaska kirjoitti:
Pöllä on 'heinää kasvava saari', mutta ne jotka ovat suolla eivätkä vedessä, ovat yleensä kohoumia.

Pöllä on yleisesti ottaen vain heinää kasvava hetteikkö, voi olla myös saaressa. Pöllä voi olla esim. vetinen lahdenpohjukka, suo tai muu sellainen, kunhan siitä saa heinää. Liian kuivana se alkaisi kasvamaan puuta.

Toisaalta taas esim. Pöllänvuorella ei tuskin kasvaa heinää, vaan sen vieressä.


16 Heinä 2018 10:12
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7583
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
jussipussi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Mites tuo edellä mainitsemani: Nyppylä on maahisen puoli ja korkeampi tasainen laki on suomalaisen puoli?

Kai se olisi mahdollista, jos kansanperinteestä löytyisi jotain tukea tällaiselle jaolle.

jussipussi kirjoitti:
Et kommentoinut sitäkään, miksi vaara tai kallionyppylä olisi pöllä?

Pöllä on 'heinää kasvava saari', mutta ne jotka ovat suolla eivätkä vedessä, ovat yleensä kohoumia. Pöllänkukkula ja Känespella ovat nimenomaan soiden keskellä olevia kohoumia. Heinän kasvamisesta en osaa sanoa, kun en ole käynyt paikanpäällä.


Kai nyt noista Kettusin kuvista näet. Ei mitään heinää

Ikivanhat kuvat eivät todista mitään. Esimerkiksi puuraja on Lapissa muuttunut valtavasti muutamassa vuosikymmenessäkin. [MUOX: Jos viittasit videoon, se toki on uusi.] Lisäksi heinä kasvaa vain tiettyyn aikaan vuodesta, kuten varmasti tiedät. Ruska-aika ei ole heinäaikaa.

Sitä paitsi maahisen pöllä voi olla erilainen kuin ihmisen pöllä - maahisten maailmassa moni asia on käänteisesti. Karu kalliolaki tai rakkakivikko voisi siis hyvin olla nimeämismotiiviltaan "maahisen pöllä".

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


16 Heinä 2018 13:10
Profiili WWW
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7583
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Pöllä on 'heinää kasvava saari', mutta ne jotka ovat suolla eivätkä vedessä, ovat yleensä kohoumia.

Pöllä on yleisesti ottaen vain heinää kasvava hetteikkö, voi olla myös saaressa. Pöllä voi olla esim. vetinen lahdenpohjukka, suo tai muu sellainen, kunhan siitä saa heinää. Liian kuivana se alkaisi kasvamaan puuta.

Eri alueilla merkityksessä voi olla erilaisia vivahteita. Suomen murteiden sanakirja antaa yleisimmäksi merkitykseksi 'heinää kasvava saari', ja sellaisia Pöllä-nimiä Lapistakin löytyy.

Kinaporin kalifi kirjoitti:
Toisaalta taas esim. Pöllänvuorella ei tuskin kasvaa heinää, vaan sen vieressä.

Aivan. Jos paikannimen alkuosa on Pöllän-, kyseinen paikka ei itse ole se pöllä vaan vain nimetty pöllän mukaan.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


16 Heinä 2018 13:17
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5311
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
Jaska kirjoitti:
Sitä paitsi maahisen pöllä voi olla erilainen kuin ihmisen pöllä - maahisten maailmassa moni asia on käänteisesti. Karu kalliolaki tai rakkakivikko voisi siis hyvin olla nimeämismotiiviltaan "maahisen pöllä".

Juuri näin. Minusta Jussipussin alkuperäinen idea on erinomainen, jos Kenespellan laki on oikein karu.


16 Heinä 2018 13:42
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7583
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Sitä paitsi maahisen pöllä voi olla erilainen kuin ihmisen pöllä - maahisten maailmassa moni asia on käänteisesti. Karu kalliolaki tai rakkakivikko voisi siis hyvin olla nimeämismotiiviltaan "maahisen pöllä".

Juuri näin. Minusta Jussipussin alkuperäinen idea on erinomainen, jos Kenespellan laki on oikein karu.

Jussipussi siis ehdotti pella-elementin taustalle saamen sanaa *pealee 'puoli'; se on toki edelleen mahdollinen. Mutta tuolla esittämälläni logiikalla se voisi tulla myös sanasta *pella <-- sm. pöllä.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


16 Heinä 2018 14:03
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 19:18
Viestit: 5311
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
Jaska kirjoitti:
Kinaporin kalifi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Sitä paitsi maahisen pöllä voi olla erilainen kuin ihmisen pöllä - maahisten maailmassa moni asia on käänteisesti. Karu kalliolaki tai rakkakivikko voisi siis hyvin olla nimeämismotiiviltaan "maahisen pöllä".

Juuri näin. Minusta Jussipussin alkuperäinen idea on erinomainen, jos Kenespellan laki on oikein karu.

Jussipussi siis ehdotti pella-elementin taustalle saamen sanaa *pealee 'puoli'; se on toki edelleen mahdollinen. Mutta tuolla esittämälläni logiikalla se voisi tulla myös sanasta *pella <-- sm. pöllä.

Kyllä, toki pella vs. pöllä on sinun perusteltu ideasi. Silti ajatus nimeämismotiivista liittyen pirunpeltoon l. maahisen pöllään taisi tulla häneltä.


16 Heinä 2018 14:16
Profiili
Lipevä lappilainen
Lipevä lappilainen

Liittynyt: 08 Heinä 2012 15:56
Viestit: 386
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
Jaska kirjoitti:
Saamen affrikaatta on voitu karjalan kielessä korvata affrikaatalla: *ćiekćë --> čiekso ~ čieksa, kun taas suomen kielessä etuvokaalisessa ympäristössä k:lla: kiekki. Sanan sisällä S *ć on korvattu aiemmin etelämpänä esim. t(t):llä, myöhemmin Lapissa jo ts:llä (autti, autsi, äytsi < S *āvćē).

Eli tarkoittaako tämä että Lieksa -> Liekki ?

Mutta... https://www.sgr.fi/sust/sust253/sust253_raisanen.pdf
Lainaa:
Lieksa, kaupunki Lieksanjoen suussa. Joki tulee Venäjän puolelta Repolan
Lieksajärvestä. Nimi esiintyy jo kaikkein vanhimmissa asiakirjoissa: Dr.
[= Derevnja] Leksa ’Lieksan kylä’ 1500, Lexa by 1590, Leexa By 1631 (Ronimus
1906: 52; AK I: 281, 502). Nimi on saamesta peräisin, vrt. saP leakša ’soinen laakso
(tunturissa)’, saKo leähšš ’heinää kasvava kosteikko’ (T. I. Itkonen 1920: 8).

_________________
yli 96 prosenttisesti Suomesta, vajaat 4 prosenttia Kauko-idästä


31 Heinä 2018 20:05
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7583
Viesti Re: Metsälappalaispäivillä 7.7. mm. J. Häkkinen
rcislandlake kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Saamen affrikaatta on voitu karjalan kielessä korvata affrikaatalla: *ćiekćë --> čiekso ~ čieksa, kun taas suomen kielessä etuvokaalisessa ympäristössä k:lla: kiekki. Sanan sisällä S *ć on korvattu aiemmin etelämpänä esim. t(t):llä, myöhemmin Lapissa jo ts:llä (autti, autsi, äytsi < S *āvćē).

Eli tarkoittaako tämä että Lieksa -> Liekki ?

Ei, vain jos siinä olisi saamessa *kć.

rcislandlake kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Mutta... https://www.sgr.fi/sust/sust253/sust253_raisanen.pdf
Lainaa:
Lieksa, kaupunki Lieksanjoen suussa. Joki tulee Venäjän puolelta Repolan
Lieksajärvestä. Nimi esiintyy jo kaikkein vanhimmissa asiakirjoissa: Dr.
[= Derevnja] Leksa ’Lieksan kylä’ 1500, Lexa by 1590, Leexa By 1631 (Ronimus
1906: 52; AK I: 281, 502). Nimi on saamesta peräisin, vrt. saP leakša ’soinen laakso
(tunturissa)’, saKo leähšš ’heinää kasvava kosteikko’ (T. I. Itkonen 1920: 8).

Saamen sanakin lienee niitä paleojärviseudun kielen peruja; uskottavia vastineita ei etäsukukielistä ole esitetty.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


31 Heinä 2018 23:35
Profiili WWW
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 50 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Kurikka ja 0 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia