Näytä vastaamattomat viestit | Näytä aktiiviset viestiketjut Tänään on 15 Elo 2018 14:25



Vastaa viestiin  [ 3 viestiä ] 
 Pystynen: liivin arkaismit 
Kirjoittaja Viesti
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7313
Viesti Pystynen: liivin arkaismit
Aivan loistava esitelmä Juho Pystyseltä toukokuisilta Kielitieteen päiviltä:

Liivin kielen äännehistoriallisia arkaismeja
https://www.academia.edu/36612432/Liivi ... arkaismeja

Pystynen käsittelee kolmea äänneyhtymää, joiden osalta kantasuomen rekonstruktioita olisi muutettava.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


19 Heinä 2018 01:07
Profiili WWW
SuuBaltti
SuuBaltti

Liittynyt: 27 Maalis 2011 13:22
Viestit: 1705
Viesti Re: Pystynen: liivin arkaismit
Jaska kirjoitti:
Aivan loistava esitelmä Juho Pystyseltä toukokuisilta Kielitieteen päiviltä:

Liivin kielen äännehistoriallisia arkaismeja
https://www.academia.edu/36612432/Liivi ... arkaismeja

Pystynen käsittelee kolmea äänneyhtymää, joiden osalta kantasuomen rekonstruktioita olisi muutettava.

Onko tällä laajempaa vipuvaikutusta kielen menneisyyden tulkintoihin?


19 Heinä 2018 20:17
Profiili
Ylihärmiö
Ylihärmiö
Avatar

Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02
Viestit: 7313
Viesti Re: Pystynen: liivin arkaismit
aikalainen kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
Aivan loistava esitelmä Juho Pystyseltä toukokuisilta Kielitieteen päiviltä:

Liivin kielen äännehistoriallisia arkaismeja
https://www.academia.edu/36612432/Liivi ... arkaismeja

Pystynen käsittelee kolmea äänneyhtymää, joiden osalta kantasuomen rekonstruktioita olisi muutettava.

Onko tällä laajempaa vipuvaikutusta kielen menneisyyden tulkintoihin?

Ainakin se osoittaa, että paljon on yhä/vielä löydettävissä. Se on sellaista vuorottelua, että kun käsitys kantasuomen rekonstruktiosta ja kielten polveutumisesta tarkentuu, niin sitten avautuu uusia ovia arvioida taas tytärkielten piirteitä sen mukaan, ovatko ne uudennoksia vai säilymiä. Sitten rekonstruktiota tarkennetaan edelleen jne.

Eli sama vanha ikiliikkuja on käynnissä, joka on toiminut koko historiallisen kielitieteen elinajan. PDT_Armataz_01_01

Sama koskee toki myös muita kielihaaroja ja itse kantauraliakin.

_________________
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)


19 Heinä 2018 20:24
Profiili WWW
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Vastaa viestiin   [ 3 viestiä ] 

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi

Etsi tätä:
Hyppää:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by STSoftware.
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com uncommitted-decoy

Muuta yksityisyysasetuksia