Muinainen Suomi

Suomeen ja lähiseutuun liittyvää, suomeksi.

Rurikinlinna
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rurikinlinna

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalais ... set_kielet
termi on nyt mennyt yhtäkkiä vanhaksi: The validity of Finno-Ugric as a phylogenic grouping is under challenge.
https://en.wikipedia.org/wiki/Finno-Ugric_languages

Pitäisi nyt puhua uralilaisista kielistä? Josta siitäkin on artikkeli.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uralilaiset_kielet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Skandinavian_pronssikausi
jossa mielenkiintoista oli ruuhet (rautakaudella rakennetun Hjortspringin veneen löydös Etelä-Jyllannista)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Skandinav ... _ja_laivat

Svealaiset
https://fi.wikipedia.org/wiki/Svealaiset

Göötit oli varsin puuttellinen suomeksi. Englanniksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Geats
siellä: It is a long-standing controversy whether the Goths were Geats. Both Old Icelandic and Old English literary sources clearly separate the Geats (Isl. Gautar, OEng Geatas) from the Goths/Gutar (Isl. Gotar, OEng. Gotenas)

Tämäkin kovin suppea, pari hyödyllistä linkkiä
https://fi.wikipedia.org/wiki/Varjagit

EsaJii kirjoitti:Göötit oli varsin puuttellinen suomeksi. Englanniksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Geats
siellä: It is a long-standing controversy whether the Goths were Geats. Both Old Icelandic and Old English literary sources clearly separate the Geats (Isl. Gautar, OEng Geatas) from the Goths/Gutar (Isl. Gotar, OEng. Gotenas)

Äännehistoriallisesti näyttää, että eri porukat olivat kyseessä. Goottien nimitys perustuu *gut-asuun ja gööttien *gaut-asuun.

EsaJii kirjoitti:[Suomalais-ugrilainen] termi on nyt mennyt yhtäkkiä vanhaksi: The validity of Finno-Ugric as a phylogenic grouping is under challenge.
Pitäisi nyt puhua uralilaisista kielistä? Josta siitäkin on artikkeli.

Suomalais-ugrilaista käytetään nykyään entistä enemmän synonyymina uralilaiselle, kun jo 80-luvulta lähtien on kyseenalaistettu samojedin erityisasemaa kielikunnan ulkojäsenenä. Sikäli selvintä on käyttää nimitystä uralilainen, ellei sitten jaksa aina tarkentaa, miten käsitteen siinä hetkessä rajaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_v ... a_Suomessa

Ihan hyvin esitetty, mutta kuninkaat jäävät vähän lliikaa otakstuiksi valtiaiksi ja johtajiksi, kun tosiasia oli että paikallinen pää, herttua sun muu, johti maata suuren osan vuodesta.

Sitä yritetiin kontrolloida:
"Eerik XIV kruunattiin kuninkaaksi 1561. Hän pyrki entisestään voimistamaan kuninkaanvaltaa suhteessa ylimystöön ja siten myös veljiinsä. Näiden asemaa heikentääkseen Eerik perusti uusia kreivi- ja vapaaherrakuntia jakamaan herttuain valtaa. Suomessa kuninkaan politiikka näkyi myös uusien laamannien nimittämisessä maahan."

Saamelaiskulttuurin ensyklopedia

Katsoin artikkelia veneistä, joka oli ruotsiksi:
https://saamelaisensyklopedia.fi/wiki/O ... ab=svenska


https://saamelaisensyklopedia.fi