Muinainen Suomi

YLE Areenassa on nähtävissä suomennettuna kehuttu dokumenttisarja "Tarina Ruotsin historiasta."
https://areena.yle.fi/1-67591648?fbclid ... SSNYlsiq3A

Neljännen osan kohdassa 38:30 sanotaan: "1200-luvulle tultaessa Suomesta oli tullut osa Ruotsia. Ruotsi ei valloittanut Suomea. Suomi halusi vapaaehtoisesti tulla osaksi Ruotsia." Tämähän on täydellisen naiivi ja lapsellinen ajatus, ja vieläpä ideologisesti äärimmäisen värittynyt ja puolueellinen.

1. 1200-luvun alussa kyse oli vasta Varsinais-Suomesta ja eräistä sen lähialueista. On harhaanjohtavaa puhua niin kuin nykyinen Suomi kokonaisuudessaan olisi jo tuolloin liittynyt Ruotsiin. Osa nyky-Suomen alueista liitettiin Ruotsiin vasta 1600-luvulla. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_aluemuutokset

2. Liittolaisuudesta alamaisuuteen on pitkä matka. Se, että jokin suomalaisheimo on jossain vaiheessa liittoutunut Ruotsin kanssa (joka tuolloin kattoi käytännössä vain kolme maakuntaa), ei tietenkään tarkoita Ruotsiin liittymistä. Mikään kansa tai heimo missään ei ole milloinkaan luopunut vapaaehtoisesti itsenäisyydestään, vaan toisen kansan alamaiseksi jääminen on aina ja kaikkialla tapahtunut väkivaltaisesti.

3. Koska meillä ei ole aikalaislähteitä Suomen ruotsalaisvalloituksesta, ruotsalaisilla on usein halu kiistää väkivaltainen valloitus ja uskoa satuun "Suomen kasvamisesta Ruotsin yhteyteen." Meillä on kuitenkin 1200-luvun alun Baltian valloitussodista aikalaiskuvaus: Henrikin Liivinmaan kronikka. Sielläkin ruotsalaiset pyrkivät valloittamaan alueita ja pakkokäännyttämään paikallisia - myös jo saksalaisten aiemmin kastamia kristittyjä, mitä paheksuttiin suuresti. On täysin selvää, että ruotsalaisten toiminta ja tavoitteet olivat Suomen puolella aivan samat kuin Baltiassa samaan aikaan.

Meillä ei tosiaan ole juurikaan kirjallisia lähteitä käytettävissä.

Turun, Vaasan, Oulun ja Kuusiston linnan palot lienevät vieneet ne harvat kirjalliset todisteet, joita ehkä on ollut olemassa.
Mutta meillä kyllä on olemassa "kirjallisia" todisteita, että skandinaviasta on hyökätty Suomen nykyiselle alueelle.

Tätä avaa hieman myytinkertojat niminen youtube -kanava.. Kohdasta 1:28 alkaa mielenkiintoinen kerronta.
https://www.youtube.com/watch?v=CtpEWe_ ... N1b21lc3Nh

Otteita :
- Jo tuhoutunut riimukivi kertoo näin : "Björn ja Igulfrid pystyttivät tämän kiven Utryfin muistolle. Hänet surmattiin Suomessa."

- 1100-1200-luvulle sijoittuvat Olavi Pyhän Saaga kuvailee Norjan kuninkaan urotöitä.
Hän purjehti Suomen rannikolle ja jatkoi sisämaahan. Härdaler nimisessä laaksossa viikinki-armeija yllätettiin.
Saagan mukaan suomalaiset hyökkäsivät metsistä kaikista ilmansuunnista. Olavi menetti monta miestä vetäytyessään.
Suomalaiset pakottivat viikingit pakenemaan pitkin rannikkoa noituen viikinkien harmiksi huonot säät heidän ylleen.
(Ks. muinainen tuulenkauppa https://www.salakirjat.net/files/entine ... messa.html )

- https://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%A4st ... krifter_13

* Bruse pystytti tämän kiven veljensä Egilin mukaan. Ja hän kuoli Tavastlandissa, kun Bruse johti maan johtoa veljensä jälkeen. Hän matkusti Frejgeirin kanssa. Jumala auttakoon hänen sieluaan ja Jumalan äitiä. Sven ja Åsmund tekivät muistomerkin.

* Bruse pystytti tämän kiven veljensä Egilin mukaan. Ja hän kuoli Tavastlandissa, kun Bruse toi pitkän keihään veljensä perään. Hän matkusti Frejgeirin kanssa. Jumala auttakoon hänen sieluaan ja Jumalan äitiä. Sven ja Åsmund tekivät muistomerkin.

Viikinkien eli skandinaavien hyökkäykset saattaisivat hyvinkin selittää hyvin monet Ulfberth eliittimiekat Suomen arkeologisina löytöinä.
Suomessa viikinkien ei nähtävästi käynyt alkuun kovin hyvin ryöstöretkiä tehdessään. Suomalaiset/Hämäläiset taisivat tietää, keitä heillä oli vastassa ja olivat varautuneet.

Perimätieto kertoo, että Sakoisten kuuluisan Pirkkapäällikkö Matti Kurjen isoisän isä oli Satakunnan kuningas, joka omisti koko Satakunnan.

Satakuntana voidaan pitää paitsi nykyistä Satakunnan aluetta mutta vielä 1300-1500-luvulla ymmärrettyä Satakunnan koko aluetta, josta mm. Seppo Suvanto on tehnyt oman henkilöluettelonsa. -> https://portti.kansallisarkisto.fi/fi/a ... akemistoja Tarina kertoo että Satakunnan kuninkaan 3 poikaa jakoivat valtakunnan lähettämällä Jämsän Länkipohjasta kaarnaveneet ja sinne minne vene pysähtyi oli pojan valtakunta. Tarina ei kerro tarkkoja rajoja mutta ilmeisesti ne jotenkin puolivälistä menivät.

Köyliön seutu saatoi hyvinkin olla Satakunnan hovin paikka ja selittää, miksi Henrik piispa surmattiin juuri Köyliössä. Ehkä Satakunnan kuningas (joissain lähteissä mainittu Faravid/Kaukomieli ?) todella surmattiin Erik Pyhän ristiretkellä 1150-1156 ja viha uutta piispaa vastaan oli suuri. Kuka tietää miten asia oikeasti on ?

Perimätieto tietää kertoa, että Birger Jarl valloitti Sääksmäen Rapolan kuninkaan Rapon maat.

Perimätieto kertoo Sakoisten Matti Kurjen saaneen Pirkkapäällikkyyden. Olisiko tällainen päällikkyys annettu kenelle tahansa ?
Ehkä kyse oli jonkinlaisesta vasallisuhteesta eli entiselle ylhäisen suvun vesalle annettu alamaisena toimivan päällikön virka ?

Rauhanomaisesti tuskin Ruotsin valtakunnan alue levisi, sillä ne vähäiset tiedot, joita on, niin viittaavat ihan muuhun.
Suomalaiset pysyivät pitkään oppimattomina työläisinä ja sotilasreservinä Ruotsille. Näin todennäköisesti oli tarkoituskin.

Ei näy tänne. Tarttis olla VPN

rcislandlake kirjoitti:Mutta meillä kyllä on olemassa "kirjallisia" todisteita, että skandinaviasta on hyökätty Suomen nykyiselle alueelle.

Tätä avaa hieman myytinkertojat niminen youtube -kanava.. Kohdasta 1:28 alkaa mielenkiintoinen kerronta.
https://www.youtube.com/watch?v=CtpEWe_ ... N1b21lc3Nh

Joo, nuo riimukivimaininnat kertovat viikinkiajan tilanteesta. Tuolla kanavalla on paljon hörhöyksiä, mutta ainakin tuo video perustuu todelliseen todistusaineistoon.