Kirjoittaja Jaska » 12 Kesä 2023 15:38
Täydennysdatassa on mielenkiintoista tietoa, esim. FST-etäisyyksiä valikoituihin muinaisnäytteisiin. Olen kertonut luvun 10000:lla kuten aiemmissa tutkimuksissa oli tapana tehdä, eli 0,06 => 600. 0,00 tarkoittaa siis FST-etäisyyttä alle 50, koska se on pyöristetty alaspäin.
Suomalaiset:
Alle 50 = Fatyanovon nuorakeraamikot
100 = Baltian nuorakeraamikot
500 = Yamnaya Samara
600 = Keskiset nuorakeraamikot
1400 = EHG
1900 = Länsi-Venäjän HG
Kun huomioidaan, että nykyään eteläpohjalaisista kuusamolaisiin on pidempi etäisyys kuin suomalaisista fatyanovolaisiin, niin tulos on hyvin mielenkiintoinen ja viittaa selvästi geenivirtaan Volgan suunnalta. Sen sijaan mitään yhteyttä ei enää ole havaittavissa muinaisiin metsästäjä-keräilijöihin - he ovat kuin toiselta mantereelta suomalaisiin verrattuna, yhtä kaukana kuin kiinalaiset. Iso tekijä on epäilemättä pienten väestöjen suuri geneettinen ajautuminen ja muut samankaltaiset prosessit, mutta varmasti myös ajallinen kaukaisuus lisää etäisyyttä: varhaisin WeRuHG näyte on Veretyen kulttuurista, jopa 10 000 BC.
Virolaiset, liettualaiset, mordvalaiset, venäläiset ja tshuvassit ovat profiileiltaan hyvin suomalaisten kaltaisia, mutta mikään väestö ei ole yhtä lähellä fatyanovolaisia kuin suomalaiset. Jostain syystä Pohjois-Siperian dolgaanit ovat lähes tshuvassien kaltaisia (turkinkielisiä väestöjä molemmat), paljon lähempänä nuorakeraamikkoja kuin välissä asuvat länsisiperialaiset väestöt.
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~
Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)