Sivu 1/1

Moilanen et al A Woman with a Sword?

ViestiLähetetty: 16 Heinä 2021 10:58
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
A Woman with a Sword?– Weapon Grave at Suontaka Vesitorninmäki, Finland

Abstract

In 1968, a weapon grave with brooches was found at Suontaka Vesitorninmäki, Hattula, Finland. Since then, the grave has been interpreted as evidence of powerful women, even female warriors and leaders in early medieval Finland. Others have denied the possibility of a woman buried with a sword and tried to explain it as a double burial. We present the first modern analysis of the grave, including an examination of its context, a soil sample analysis for microremains, and an aDNA analysis. Based on these analyses, we suggest a new interpretation: the Suontaka grave possibly belonged to an individual with sex-chromosomal aneuploidy XXY. The overall context of the grave indicates that it was a respected person whose gender identity may well have been non-binary.

https://www.cambridge.org/core/journ...7833D87C997D3D

Re: Moilanen et al A Woman with a Sword?

ViestiLähetetty: 16 Heinä 2021 12:26
Kirjoittaja wejoja
Kiinnostava avaus kerrassaan, artikkeli lienee maksullinen...? Kalmistopiirissä näkyy olevan suomenkielinen tiivistelmä:

https://kalmistopiiri.fi/2021/07/16/hat ... avuudesta/

Re: Moilanen et al A Woman with a Sword?

ViestiLähetetty: 16 Heinä 2021 13:22
Kirjoittaja Kinaporin kalifi
"Tuloksen tulkinnassa pitää silti muistaa, että se perustuu hyvin pieneen datamäärään, mikä vaikuttaa erityisesti paljon X-kromosomia lyhyemmän Y:n kohdalla: X-kromosomeja Suontaan vainajalla on melko varmasti kaksi, mutta Y-kromosomin läsnäolon lopulliseen varmistamiseen tarvittaisiin enemmän DNA-dataa."

"Hyvin pienen datamäärän" merkitystä johtopäätöksillle olisi ehkä ollut syytä avata enemmän. Suppsin PCA-kuvan perusteella vainaja asettuu autosomaalin osalta nykyisen suomalaisryhmän ulkokehälle.

Re: Moilanen et al A Woman with a Sword?

ViestiLähetetty: 16 Heinä 2021 14:57
Kirjoittaja Giösta
" person whose gender identity may well have been non-binary "

Re: Moilanen et al A Woman with a Sword?

ViestiLähetetty: 16 Heinä 2021 15:36
Kirjoittaja Jaska
Kinaporin kalifi kirjoitti:"Tuloksen tulkinnassa pitää silti muistaa, että se perustuu hyvin pieneen datamäärään, mikä vaikuttaa erityisesti paljon X-kromosomia lyhyemmän Y:n kohdalla: X-kromosomeja Suontaan vainajalla on melko varmasti kaksi, mutta Y-kromosomin läsnäolon lopulliseen varmistamiseen tarvittaisiin enemmän DNA-dataa."

"Hyvin pienen datamäärän" merkitystä johtopäätöksillle olisi ehkä ollut syytä avata enemmän. Suppsin PCA-kuvan perusteella vainaja asettuu autosomaalin osalta nykyisen suomalaisryhmän ulkokehälle.

Mielenkiintoista tosiaan olisi tietää, minkä verran sijoitus johtuu DNA-datan vähyydestä.

Kun katsotaan Lazaridis et al. 2016 alkuperäistä PCA-kuvaajaa, joka on mainitsemasi liitetiedoston PCA-kuvaajan pohjana, nähdään että Suontaan vainaja on jo niillä main, mistä EHG-ryhmä alkaa. Tämä on vielä kuitenkin kaukana lopullisesta, koska dataa on niin vähän:
"The plot is based on diploid genotype data of 597,573 single-nucleotide polymorphisms (SNPs) for the modern individuals and on pseudohaploid genotypes of 1067 SNPs for the Suontaka individual."

Snippejä löytyi siis vain 1 : 600 eli vain 0,17 %.

Re: Moilanen et al A Woman with a Sword?

ViestiLähetetty: 17 Heinä 2021 10:09
Kirjoittaja cromwell
Taitaa olla tämä kenetiikka vähän turhan rankka tiede. Voi voi sentään.

Re: Moilanen et al A Woman with a Sword?

ViestiLähetetty: 17 Heinä 2021 18:33
Kirjoittaja Jaska
cromwell kirjoitti:Taitaa olla tämä kenetiikka vähän turhan rankka tiede. Voi voi sentään.

Kuinkas nyt sillä lailla?

Re: Moilanen et al A Woman with a Sword?

ViestiLähetetty: 17 Heinä 2021 22:50
Kirjoittaja cromwell
Jaska kirjoitti:
cromwell kirjoitti:Taitaa olla tämä kenetiikka vähän turhan rankka tiede. Voi voi sentään.

Kuinkas nyt sillä lailla?


Hyvä kysymys. "Sukupuoliroolien joustavuus" ei ole genetiikkaa vaan semantiikkaa.

Re: Moilanen et al A Woman with a Sword?

ViestiLähetetty: 20 Heinä 2021 18:07
Kirjoittaja Jaska
cromwell kirjoitti:
Jaska kirjoitti:
cromwell kirjoitti:Taitaa olla tämä kenetiikka vähän turhan rankka tiede. Voi voi sentään.

Kuinkas nyt sillä lailla?


Hyvä kysymys. "Sukupuoliroolien joustavuus" ei ole genetiikkaa vaan semantiikkaa.

Jaa tarkoitit sitä. Olen samaa mieltä siitä, että genetiikka voi kertoa vain biologisen sukupuolen.