Maroti 2022: Hunnit, avaarit ja unkarilaiset
Lähetetty: 22 Tammi 2022 15:45Uusi genominlaajuinen tutkimus Unkarin hunnien, avaarien ja unkarilaisvalloittajien DNA:sta:
Whole genome analysis sheds light on the genetic origin of Huns, Avars and conquering Hungarians
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Unkarilaisvalloittajat muistuttavat nykyväestöistä eniten Volgan turkkilaisia bashkiireja ja tataareja, mutta f3-statistiikan perusteella he jakoivat eniten ajautumaa Siperian uralilaisten väestöjen kanssa. Hunnit ja avaarit itäisimmillään muistuttivat mongoli- ja tunguusiväestöjä.
Uutta DATES-ajoitusmenetelmääkin on käytetty:
"From proximal sources Conq_Asia_Core1 could be consistently modelled from 50% Mansi, 35% Early/Late Sarmatian and 15% Scytho-Siberian-outlier/Xiongnu/Hun ancestries, and Conq_Asia_Core2 had comparable models with shifted proportions (Supplementary Table 7c). As the source populations in these models defined inconsistent time periods, we performed DATES analysis21 to clarify admixture time.
DATES revealed that the Mansi-Sarmatian admixture happened around 643-431 BCE, apparently corresponding to the early Sarmatian period, while the Mansi-Scythian/Hun admixture was dated around 217-315 CE, consistent with the post-Xiongnu, early Hun period rather than the Iron Age (Extended Data Fig 6)."
Mukana on myös havainnollinen karttasarja väestösekoittumisista. Ugrilainen väestö olisi syntynyt vasta pronssikauden lopulla Mezhovska- ja Nganasan-tyyppisten perimien sekoittuessa. Mansit ja esiunkarilaiset olisivat eriytyneet vasta rautakaudella Lounais-Siperiassa, esiunkarilaisiin sekoittuessa sitten myös hunni- ja sarmaattiperimää.
"Recently a Nganasan-like shared Siberian genetic ancestry was detected in all Uralic-speaking populations, Hungarians being an exception33. Our data fills this gap, as Conq_Asia_Core has high Nganasan ancestry, notwithstanding this is negligible in modern Hungarians, partly because of the substantially smaller number of immigrants compared to the local population."
Whole genome analysis sheds light on the genetic origin of Huns, Avars and conquering Hungarians
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf
Unkarilaisvalloittajat muistuttavat nykyväestöistä eniten Volgan turkkilaisia bashkiireja ja tataareja, mutta f3-statistiikan perusteella he jakoivat eniten ajautumaa Siperian uralilaisten väestöjen kanssa. Hunnit ja avaarit itäisimmillään muistuttivat mongoli- ja tunguusiväestöjä.
Uutta DATES-ajoitusmenetelmääkin on käytetty:
"From proximal sources Conq_Asia_Core1 could be consistently modelled from 50% Mansi, 35% Early/Late Sarmatian and 15% Scytho-Siberian-outlier/Xiongnu/Hun ancestries, and Conq_Asia_Core2 had comparable models with shifted proportions (Supplementary Table 7c). As the source populations in these models defined inconsistent time periods, we performed DATES analysis21 to clarify admixture time.
DATES revealed that the Mansi-Sarmatian admixture happened around 643-431 BCE, apparently corresponding to the early Sarmatian period, while the Mansi-Scythian/Hun admixture was dated around 217-315 CE, consistent with the post-Xiongnu, early Hun period rather than the Iron Age (Extended Data Fig 6)."
Mukana on myös havainnollinen karttasarja väestösekoittumisista. Ugrilainen väestö olisi syntynyt vasta pronssikauden lopulla Mezhovska- ja Nganasan-tyyppisten perimien sekoittuessa. Mansit ja esiunkarilaiset olisivat eriytyneet vasta rautakaudella Lounais-Siperiassa, esiunkarilaisiin sekoittuessa sitten myös hunni- ja sarmaattiperimää.
"Recently a Nganasan-like shared Siberian genetic ancestry was detected in all Uralic-speaking populations, Hungarians being an exception33. Our data fills this gap, as Conq_Asia_Core has high Nganasan ancestry, notwithstanding this is negligible in modern Hungarians, partly because of the substantially smaller number of immigrants compared to the local population."