Muinainen Suomi

Tällainen löytyi. Joko tämä tutkimus oli täällä?
Determining the Area of Ancestral Origin for Individuals From North Eurasia Based on 5,229 SNP Markers

https://www.frontiersin.org/articles/10 ... &id=902309

Anskuq kirjoitti:Tällainen löytyi. Joko tämä tutkimus oli täällä?
Determining the Area of Ancestral Origin for Individuals From North Eurasia Based on 5,229 SNP Markers

https://www.frontiersin.org/articles/10 ... &id=902309

Kiitos! Ei ollut vielä. Erittäin tarkka, viiden miljoonan snipin näkymiä.
Uralilainen "linja" menee kuvaajassa chukchien suuntaan.

... ja yfullin puussa L1026-tason alapuolella on tsuktsihaara:

N-B202B202 * Z35351 * Z35352+22 SNPsformed 4600 ybp, TMRCA 2500 ybp info
id:ERR1347706RUS [RU-CHU]
id:ERR1347689RUS [RU-CHU]

https://www.yfull.com/tree/N-CTS6967/

Se on kaiken lisäksi karvan verran vanhempi kuin 'turkkilaishaara'.

Käykää katsomassa arktisen ja subarktisen alueen sekoitusajo, joka sisältyy Anthrogenica-postaukseen 05-06-2022, 02:33 PM:
https://anthrogenica.com/showthread.php ... var/page25

Sekoitusajosta näkyy, että Ymjahtah-perimä muodostaa suurimman osan perimästä Aasian koillisnurkassa:
nganasanit 52,4%
tundra-jukagiirit 92,2%
tsuktsit 58,2%
korjakit 64,8%
eskimot 47,8%
Lisäksi kaikilla näillä ryhmillä on suuria määriä N-haploja (25%-90%)

Sitä vastoin nganasanien toinen puoli muodostuu kra001-perimästä, jonka se jakaa uralilaisten kanssa:
Nenetsit 67,6%
Selkupit 54,6%
Nganasanit 47%
Hantit 47,8%
Mansit 46,4%
Ketit 34,8%

On mielestäni aika ilmeistä, että N-haplojen ENA on arktista ja sen takia PC-kuvassa paljon N-haploja kantavien kansojen ryppäät sijoittuvat selvästi altailaisten kansojen ’pohjoispuolelle’.