Muinainen Suomi

Leonidas-Romanos Davranoglou, Aris Aristodemou, David Wesolowski, Alexandros
Heraclides:
Ancient DNA reveals the origins of the Albanians
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf

Mielenkiintoinen esijulkaisu Balkanin väestömuutoksista keskittyen albanialaisiin. Tärkeimmät vaiheet:

1. Neoliittisella kivikaudella Lähi-idän maanviljelijäperimä vallitsee.
2. Varhaispronssikaudella aroperimä leviää Balkanille; tämä ei vastaa nuorakeraamikkojen perimää vaan edustaa suoraa muuttoa Yamnaya-kulttuurin piiristä. Sen osuus vakiintuu noin kolmasosaan alueen väestöjen perimästä.
3. Rooman vallan kaudella valtakunnan itäisistä provinsseista tulee niin laajaa muuttoa, että myös Balkanille vakiintuu iranilaistyyppinen perimäkomponentti.
4. Kansainvaellusajalla mukaan tulee balto-slaavilaistyyppistä perimää.
5. Kokonaisuutena kuitenkin on edelleen havaittavissa selvä geneettinen jatkuvuus jo pronssikaudelta nykyalbanialaisiin, eivätkä kaksi viimeistä muuttoaaltoa näy heissä yhtä vahvoina kuin balkaninslaaveissa.

"In contrast to neighbouring populations, the samples from Medieval South-Eastern (Shtikë, 889-989 calCE) and North-Eastern (Kënetë, 773-885 calCE) Albania (hereafter Albania Mdv) experience only a minor shift on their PC position from the BA-IA to the Migration Period (Fig. 5A, B), hinting at largescale genetic continuity for over 2500-3000 years. - - The most strongly supported result was a two-way model where Albania Mdv derive 85% of their ancestry from BA-IA-Hellenistic Albania, and 15% from either the Anatolian or Levantine proxy, with equal support."

Onko kohdista 1. ja 2. jotain apua sen selvittämiseksi, miten indoeurooppalaiset kielet päätyivät Anatoliaan? Varhainen pronssikausi (EBA) oli tutkimuksen mukaan suunnilleen 2600-1800 eaa. eli melko myöhään, jos ajatellaan, että Anatolian indoeurooppalaiset kielet erkanivat ensimmäisenä omaksi haarakseen indoeurooppalaisten kielten sukupuussa.

merimaa kirjoitti:Onko kohdista 1. ja 2. jotain apua sen selvittämiseksi, miten indoeurooppalaiset kielet päätyivät Anatoliaan? Varhainen pronssikausi (EBA) oli tutkimuksen mukaan suunnilleen 2600-1800 eaa. eli melko myöhään, jos ajatellaan, että Anatolian indoeurooppalaiset kielet erkanivat ensimmäisenä omaksi haarakseen indoeurooppalaisten kielten sukupuussa.

Nimilaput näköjään vaihtelevat. Arkeologien olen nähnyt käyttävän eteläisen Euroopan osalta tällaista selkeää jakoa:
- varhaispronssikausi 4000-3000 BC
- keskipronssikausi 3000-2000 BC
- myöhäispronssikausi 2000-1000 BC

Pohjois-Euroopassahan pronssikausi alkaa vasta noin 2000 BC ja päättyy 500 BC.

Anatolialainen haara on mielenkiintoinen, ja sen tilanne elää. Äskettäin geneetikot esittivät, että indo-anatolialainen porukka olisi elänyt jossain Etelä-Kaukasuksella, josta sitten anatolialaiset muuttivat länteen ja muut indoeurooppalaiset pohjoiseen. Mutta se on tietysti vain geneettinen malli; kielihän ei tunnetusti periydy DNA:ssa, joten genetiikan menetelmillä ei kieltä voida edes tavoittaa.

On hyvin mahdollista, että tuollainen väestöliike on totta, mutta pelkkää arvailua on se, että se liittyisi juuri indo-anatolialaiseen kieleen eli varhaiskantaindoeurooppaan. Kielen leviämiseen varmasti useimmiten liittyy myös geenivirta, mutta sen ei suinkaan tarvitse olla se kaikkien aikojen voimakkain geenivirta, joka liittyisi lopulta voittaneeseen kieleen.

Arkeologisissa malleissa anatolialainen haara on johdettu arolta jo varsinaista Yamnayan pääleviämistä varhaisemmasta leviämisestä:
"Pre-Anatolian separated to the west, into southeastern Europe, about 4200–4000 BCE with the Suvorovo migration, the first archaeologically visible migration out of the steppes."
Anthony & Ringe 2015: The Indo-European Homeland from Linguistic and Archaeological Perspectives
https://www.academia.edu/10597023/Antho ... l_evidence

Jos kyseisestä Suvorovo-porukasta löytyisi enemmän muinais-DNA:ta, ehkä kuva selkeytyisi lisää.
"Although the two individuals from Decea Mureşului are associated to the Suvorovo culture from the North-Pontic steppes, and this has been suggested to represent the first contact between Transylvania and North-Pontic steppes, we have not found genetic evidence in the present study to support this hypothesis."
Hervella et al. 2015: Ancient DNA from South-East Europe Reveals Different Events during Early and Middle Neolithic Influencing the European Genetic Heritage
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl ... 128810.pdf

Jaska kirjoitti:Anatolialainen haara on mielenkiintoinen, ja sen tilanne elää. Äskettäin geneetikot esittivät, että indo-anatolialainen porukka olisi elänyt jossain Etelä-Kaukasuksella, josta sitten anatolialaiset muuttivat länteen ja muut indoeurooppalaiset pohjoiseen. Mutta se on tietysti vain geneettinen malli; kielihän ei tunnetusti periydy DNA:ssa, joten genetiikan menetelmillä ei kieltä voida edes tavoittaa.

Samaiset geneetikot näköjään esittävät, että jamnalaisten perimää oli Balkanilla jo noin 3000 eaa. (Lazaridis et al, 2022: "The genetic history of the Southern Arc...").

"Steppe pastoralists of the Yamnaya culture initiated a chain of migrations linking Europe in the west to China and India in the East. Some people across the Balkans (about 5000 to 4500 years ago) traced almost all their genes to this expansion. Steppe migrants soon admixed with locals, creating a tapestry of diverse ancestry from which speakers of the Greek, Paleo-Balkan, and Albanian languages arose."

Balkanilaisten perimää oli toisaalta Ukrainassa, Dnepr-joen keskijuoksulla jo selvästi aiemmin, joten kontakteja siihen suuntaan ilmeisesti oli (Kroonen et al., 2022: "Indo-European cereal terminology suggests a Northwest Pontic homeland for the core Indo-European languages").

"A male from Dereivka dated to the early 5th millennium BCE genetically clusters with Trypillian farmers from Bulgaria [216; 217:329], demonstrating early contacts between the cultures."