Muinainen Suomi

Török, Tibor. (2023).
Integrating Linguistic, Archaeological and Genetic Perspectives Unfold the Origin of Ugrians.
Genes, 14(7), 1345.
https://www.mdpi.com/2073-4425/14/7/1345

merimaa kirjoitti:Török, Tibor. (2023).
Integrating Linguistic, Archaeological and Genetic Perspectives Unfold the Origin of Ugrians.
Genes, 14(7), 1345.
https://www.mdpi.com/2073-4425/14/7/1345

Kiitos!
Piristävää nähdä geneetikon kokoama katsaus. Pikaisia ensikommentteja:

1. Eivät Grünthal et al. 2022 oikeastaan sijoittaneet uralilaista alkukotia Minusinskin alueelle; he väläyttelivät useita vaihtoehtoja Siperian puolella valitsematta suorasanaisesti mitään niistä, koska kokkeja oli sopassa niin monta ja eri kirjoittajat ovat omissa jutuissaan kannattaneet erilaisia näkemyksiä.

2. "The Mezhovskaya population had been shown to derive from the Andronovo population with some East Asian admixture, and could be qpAdm-modelled from 74% Srubnaya, 18% Nganasan and 8% Ancient North Eurasian (ANE) components."
-- Tämä oletetusti kantaugrilainen väestö Keski/Etelä-Uralilla oli siis vielä tällöin vähemmän siperialainen kuin nykyiset udmurtit, tshuvassit ja saamelaiset. Tosin on vaikea arvioida, mihin tekijöihin ANE-perimä jakautuisi malleissa, joissa sitä ei ole suoraan mukana.

Kokonaisuutena näyttää oikein hyvältä.

Jaska kirjoitti:1. Eivät Grünthal et al. 2022 oikeastaan sijoittaneet uralilaista alkukotia Minusinskin alueelle; he väläyttelivät useita vaihtoehtoja Siperian puolella valitsematta suorasanaisesti mitään niistä, koska kokkeja oli sopassa niin monta ja eri kirjoittajat ovat omissa jutuissaan kannattaneet erilaisia näkemyksiä.

Grünthal et al. (2022) aiheuttaa kyllä sekaannusta laajalla rintamalla.