Sivu 1/1

Häkkinen & Piha 2023 Eteläkantasaamen äänteenmuutoksista

ViestiLähetetty: 30 Marras 2023 21:57
Kirjoittaja Jaska
Häkkinen, Jaakko & Piha, Minerva 2023:
Kantasaamesta eteläkantasaameen, osa 2. Äännehistorian todisteita eteläsaamen varhaisesta eriytymisestä.
https://journal.fi/sananjalka/article/v ... tCookies=1
Kartta: https://www.alkuperasivusto.fi/Etelasaame.png

(Itse artikkeli on vapaasti luettavissa vasta vuoden kuluttua, joten tiivistän keskeiset tulokset tähän alle.)
MUOX: täällä käsikirjoitusversio: https://www.alkuperasivusto.fi/Kantasaa ... meen_2.pdf

Kolme vuotta sitten ilmestyneessä ensimmäisessä osassa tarkastelimme eteläsaamen skandinaavisia lainasanoja ja esitimme, että lainasanoissa näkyvien äännekorvausten perusteella eteläsaameen johtava linja olisi eronnut ensimmäisenä myöhäiskantasaamesta. Lainasanojen avulla sidoimme myöhäiskantasaamen hajoamisen germaanisten kielentasojen ajoituksiin ja ajoitimme sen suunnilleen 200-luvulle jaa. (https://journal.fi/sananjalka/article/view/95727).

Tässä uudessa artikkelissa keskitymme yhtenäisen myöhäiskantasaamen jälkeiseen
äännehistoriaan. Esitämme yhteensä kahdeksan äänteenmuutosta, jotka johtavat eteläkantasaameen eli eteläsaamen, uumajansaamen ja gävlensaamen yhteiseen kantamuotoon. Esitämme lisäksi neljä äänteenmuutosta, jotka ovat tapahtuneet kaikkien muiden saamelaiskielten yhteisessä kantamuodossa. Lisäksi perustelemme, etteivät satunnaiset eteläisiä ja luoteisia saamelaiskieliä yhdistävät äänteenmuutokset riitä todistamaan näiden ryhmien polveutumista yhteisestä kantamuodosta, koska näiden muutosten levinneisyys vaihtelee eteläisissä kielimuodoissa.

Gävlensaame on kuollut saamelaiskieli, jota on vasta äskettäin alettu tutkia. Kieltä puhuttiin Ruotsin rannikolla Gävlen seudulla, kaukana nykyisten saamelaiskielten eteläpuolella. Luonnontieteilijä Per Holmberger keräsi 1700-luvun lopulla noin 1600:n sanan sanalistan tästä kielestä, ja Lars-Gunnar Larsson julkaisi vuonna 2018 siitä laajan analyysin kirjassaan ”Per Holmberger och sockenlapparnas språk” (https://www.diva-portal.org/smash/recor ... swid=-3358).

Otimme gävlensaamen mukaan äännehistorialliseen tarkasteluumme, koska jo sijaintinsa ja silmämääräisten äänne-edustusten perusteella se näytti liittyvän eteläisten saamelaiskielten kehityslinjaan. Myöhäiskantasaamesta tytärkieliin periytyvän sanaston tarkempi äännehistoriallinen tutkimus osoittaakin, ettei gävlensaame kuulu eteläsaamen eikä uumajansaamen piiriin vaan edustaa niille rinnakkaista kolmatta kehityslinjaa, joka polveutuu niiden tavoin eteläkantasaamesta. Monelta osin gävlensaamen edustus on myös erittäin tärkeässä roolissa eteläkantasaamen rekonstruoimisessa.

Alustavan kartoituksen perusteella gävlensaamessa näyttää lisäksi olevan sellaisia vanhoja muinais- tai jopa kantaskandinaavisia lainasanoja, joita ei muissa saamelaiskielissä ole tai jotka on lainattu niihin erikseen. Vanhat skandinaaveilta lainatut nimitykset tammelle, vaahteralle ja pähkinäpensaalle osoittavat, että gävlensaamea on puhuttu etelässä jo hyvin pitkään, vähintään tuhatkunta vuotta. Tämä vahvistaa saman, minkä äännehistoria jo todisti: gävlensaame ei edusta vasta äskettäin rannikolle saapuneita eteläsaamen puhujia vaan paljon vanhempaa paikallista saamelaisasutusta – mahdollisesti jopa jäännettä ikivanhasta yhtenäisestä, paljon nykyistä laajemmasta eteläkantasaamelaisesta puhuma-alueesta.

Lopuksi esitämme vielä ajoitusmallin, jossa eteläkantasaamen äänteenmuutoksissa havaittavat ankkuriäänteet suhteutetaan ykkösosassa käsittelemiimme lainasanoissa näkyviin äännekorvauksiin. Näiden perusteella käsittelemämme eteläkantasaamelaiset äänteenmuutokset olisivat tapahtuneet suunnilleen aikavälillä 200–500 jaa. Tämän jälkeen muutokset eivät enää koskeneet kattavasti kaikkia kolmea eteläistä kieltä vaan olivat levinneisyydeltään suppeampia.

Kun tulostemme perusteella eteläkantasaamelainen puhuma-alue onkin ulottunut oletettua kauemmas etelään jo hyvin varhain ja kun eteläkantasaame on eronnut ensimmäisenä myöhäiskantasaamesta, ei ole enää perusteita kierrättää eteläistä kantamurretta Suomen Lapin kautta. Suora reitti Etelä-Suomesta meren yli eteläisen Norlannin rannikolle vaikuttaa aiempaa todennäköisemmältä.

Re: Häkkinen & Piha 2023 Eteläkantasaamen äänteenmuutoksista

ViestiLähetetty: 02 Joulu 2023 18:37
Kirjoittaja Jaska
Otetaan tähän pätkä tutkimuksesta:

- - gävlensaamessa näyttäisi olevan sellaisia ikivanhoja muinais- ja ehkä jopa kantaskandinaavisia lainasanoja, joita ei ole muissa saamelaiskielissä tai jotka äännepiirteiden ja merkityseron perusteella viittaavat muista kielistä erilliseen lainautumiseen. Näitä sanoja on vaikea selittää mitenkään muuten kuin olettamalla nimenomaan kielimuodon pitkää paikallista jatkuvuutta.

SaG ‹eiker lost› ’tammenlehti’ < EKSa *äjke̮(r)
← MSk eik ’tammi’ > Ru ek (vrt. saamen *(h)ājkke̮ ’aarnipuu’ ← KSk *aik(i) ’tammi’)

SaG ‹londen lost› ’vaahteranlehti’ < EKSa *lun-?
← KSk *hluni- ’vaahtera’ tai MSk hlynr > Ru lönn

SaG ‹nuttå› ’pähkinä(pensas)’ < EKSa *nuttō
← KSk *hnutu ’pähkinä’ tai MSk hnot > Ru nöt

[SaG = gävlensaame, EKSa = eteläkantasaame, MSk = muinaisskandinaavi, KSk = kantaskandinaavi.]

Nämä sanat vaativat vielä tarkempaa selvittelyä, mutta jo alustavasti voitaneen äänteellisin perustein sulkea pois myöhäinen lainautuminen ruotsista. Nämä kolme ilmeisen vanhaa lainasanaa näyttäisivät osoittavan gävlensaamen pitkää erilliskehitystä nykyisen saamelaisalueen kaakkoispuolella, koska tammi (Quercus robur), vaahtera (Acer platanoides) ja pähkinäpensas (Corylus avellana) kasvavat Norlannissa enää rannikkoalangolla.

Muinaisskandinaavisilla lainasanoilla olisi ikää suunnilleen 1000 vuotta ja kantaskandinaavisilla lainasanoilla yli 1500 vuotta. Näyttää siltä, että gävlensaamen esimuoto on jo hyvin varhain muodostanut muista saamelaiskielistä alueellisesti eriytyneen kontaktipinnan skandinaavien suuntaan. Alustavat todisteet osoittavat, ettei gävlensaame levinnyt alueelle vasta myöhemmin pohjoisesta vaan edustaa pitkää paikallista jatkuvuutta, todistaen näin koko Keski-Skandinavian kattaneesta eteläkantasaamelaisesta puhuma-alueesta mahdollisesti jo ensimmäisen vuosituhannen alkupuoliskolla mutta viimeistään toisen vuosituhannen taitteessa.

Re: Häkkinen & Piha 2023 Eteläkantasaamen äänteenmuutoksista

ViestiLähetetty: 02 Joulu 2023 19:28
Kirjoittaja merimaa
Näkyykö eteläkantasaamen sanastossa viitteitä sen puhujien harjoittamasta elinkeinosta? Muistelen, että eteläsaamen yhteydessä olisi ollut puhetta karjankasvatuksesta.

Re: Häkkinen & Piha 2023 Eteläkantasaamen äänteenmuutoksista

ViestiLähetetty: 02 Joulu 2023 22:03
Kirjoittaja Jaska
merimaa kirjoitti:Näkyykö eteläkantasaamen sanastossa viitteitä sen puhujien harjoittamasta elinkeinosta? Muistelen, että eteläsaamen yhteydessä olisi ollut puhetta karjankasvatuksesta.

Eteläsaameen ei taida keskittyä noita sanoja enempää kuin muuallekaan, ainakaan kantaskandinaavisten lainasanojen osalta:

MARKUS JUUTINEN & TAARNA VALTONEN 2023:
Saamen kantaskandinaavisesta karjataloussanastosta
https://helda.helsinki.fi/items/82a9102 ... 2fa725b09e

Mutta arkeologisessa aineistossa nimenomaan eteläsaamelaisalueella esiintyy haudoissakin kotieläinten luita. Ja voihan sieltä löytyä vielä uusia ja omia sanoja, joita vain ei ole tunnistettu vanhoiksi. Ja gävlensaamekin on vielä penkomatta.

Re: Häkkinen & Piha 2023 Eteläkantasaamen äänteenmuutoksista

ViestiLähetetty: 16 Helmi 2024 03:25
Kirjoittaja Jaska
Artikkelin käsikirjoitusversio löytyy täältä:
https://www.alkuperasivusto.fi/Kantasaa ... meen_2.pdf

Mukana paljon esimerkkejä gävlensaamesta.

Re: Häkkinen & Piha 2023 Eteläkantasaamen äänteenmuutoksista

ViestiLähetetty: 02 Joulu 2024 13:39
Kirjoittaja Jaska
Nyt artikkeli on ladattavissa Sananjalan sivulta:
https://journal.fi/sananjalka/article/view/115746

Re: Häkkinen & Piha 2023 Eteläkantasaamen äänteenmuutoksista

ViestiLähetetty: 04 Joulu 2024 20:11
Kirjoittaja jussipussi
Jaska kirjoitti:Nyt artikkeli on ladattavissa Sananjalan sivulta:
https://journal.fi/sananjalka/article/view/115746


Onko artikkeli herättänyt huomiota Suomessa ja maailmalla ja onko tullut kritiikkiä?

Onko tullut uusia näkemyksiä saamen leviämisen syistä? Vaikuttaa siltä, että saame levisi kaikkialle muualle paitsi germaanien alueille Fennoskandiassa. Edelleen äärialueet on saavutettu nopeasti, eli Namsen ja Mageröya noin 200 jkr vai onko näiden suhteen tapahtunut muutosta? .

Re: Häkkinen & Piha 2023 Eteläkantasaamen äänteenmuutoksista

ViestiLähetetty: 05 Joulu 2024 03:43
Kirjoittaja Jaska
jussipussi kirjoitti:
Jaska kirjoitti:Nyt artikkeli on ladattavissa Sananjalan sivulta:
https://journal.fi/sananjalka/article/view/115746


Onko artikkeli herättänyt huomiota Suomessa ja maailmalla ja onko tullut kritiikkiä?


Ei ole ainakaan minulle asti kantautunut mitään. Mutta toisaalta saamen äännehistorian asiantuntijoita ei maailma ole varsinaisesti pullollaan. Enemmän löytyy lainasanatutkijoita, ja odotankin, että joku muu innostuu penkomaan gävlensaamen omia skandinaavilainoja, tai laajemminkin eteläisten saamelaiskielten lainasanoja.

jussipussi kirjoitti:Onko tullut uusia näkemyksiä saamen leviämisen syistä? Vaikuttaa siltä, että saame levisi kaikkialle muualle paitsi germaanien alueille Fennoskandiassa. Edelleen äärialueet on saavutettu nopeasti, eli Namsen ja Mageröya noin 200 jkr vai onko näiden suhteen tapahtunut muutosta? .


Ei muutosta, tosin koko jakso 200-500 jaa. kuuluu vielä kantaskandinaavin kauteen.

Tuo onkin mielenkiintoista, miksi germaanialue oli ainoa stoppari. Tunnettiinhan maatalouskin laajalti Suomessakin jo ennen saamen leviämistä.

Kantaskandinaavisia lainasanoja on nähtävästi saamessa paljon; enemmän kuin itämerensuomessa.