Muinainen Suomi

Archaeogenetics reveals fine-scale genetic continuity and patterns of kinship and health in medieval Finland

Highlights:
• Genome-wide ancient DNA data from medieval and post-medieval Finland.
• Identity-by-descent (IBD) reveals population continuity for at least 800 years.
• Patterns of relatedness suggest the importance of social ties in burial practices.
• Potential cases of Yersinia enterocolitica and Treponema.

SUMMARY
We investigated ancestry, kinship, and health in individuals from three cemeteries in Finland: Tampere Vilusenharju and Pälkäne Ristiänmäki (11th–12th centuries), and Rauniokirkko (13th–19th century). The oldest burials provide insights into Finland's medieval population, otherwise poorly known due to poor bone preservation. Using ancient genomic data, contemporary Finnish Biobank data, and identity-by-descent (IBD) analyses, we identified strong regional continuity between the medieval and modern Finnish populations, and evidence for mobility within Finland and between Finland and Scandinavia. Kinship analysis identified a sibling relationship between individuals buried 30 km apart and indicated a shared genetic background for individuals from the three cemeteries. However, individuals buried in physical proximity at Rauniokirkko were not closely related, suggesting that social ties, not family relations, shaped burial practices. The pattern may reflect emerging Christian mortuary norms and community-based burial organization. Pathogen screening revealed potential Yersinia and Treponema infections, shedding light on disease burden in medieval Finland.

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4225013471

Linkki on näköjään kopioitu katkaistuna, se ei vie mihinkään.
MUOX: Korjasin linkin.

Tuoreessa tutkimuksessa analysoitiin DNA:ta keskiajan (noin 1200–1500) ja uuden ajan (1500–) pälkäneläisnäytteistä. 25:stä näytteestä 14 saavutti riittävän DNA-pitoisuuden jatkoanalyysejä varten. Tulokset viittaavat selvään asutusjatkuvuuteen Pälkäneen seudulla ainakin rautakauden lopulta lähtien, ilman merkittäviä uusia väestöliikkeitä muilta alueilta.

Maakunnallisella tasolla tutkitut muinaisnäytteet olivat nykyisistä alueväestöistä lähimpänä keskisuomalaisia eivätkä pirkanmaalaisia. Ehkä ”hämäläisten erämaassa” on säilynyt vanhaa perimää, kun taas Pirkanmaan runsasväkinen seutu on houkutellut muuttajia muualta maasta? Toisaalta Keski-Suomi on ainakin kielellisesti savolaistunut 1500-luvulta alkaen, minkä olettaisi näkyvän jotenkin myös geneettisessä perimässä.

Jaettujen IBD-jaksojen osalta useimmat näytteet liittyivät nykyisiin Pirkanmaan ja Hämeen väestöihin. Kuitenkin JK2285 liittyi Keski-Pohjanmaahan ja PKN006 Etelä-Savoon ja Lounais-Suomeen. Yksi löydetty sisaruspari oli haudattu eri paikkoihin, yksi Pälkäneelle ja toinen Tampereelle. Heidän äitilinjansa on suomalaisilla harvinainen Z1a1a. ROH-jaksojen perusteella yhtään sisäsiittoista yksilöä ei näytteistöstä löytynyt, joten avioliittoja läheisten sukulaisten kesken on osattu vältellä jo keskiajalla.

Kymmenestä analysoidusta isälinjanäytteestä kuusi kuului haploryhmään I1a, kaksi haploryhmään R1a ja kaksi haploryhmään N1a (toinen näytteistä heikkolaatuinen). IBD-vertailu lähimaiden viikinkiajan näytteisiin paljasti kahden yksilön (TMP003 ja PKN002) etäisen sukulaisuuden Ruotsin Gotlantiin ja kahden (TMP003 ja PKN007) Norjan Lofooteille. Sattumoisin kumpikin näistä kaukonäytteistä edustaa geneettisiä ”ei-skandinaaveja”: Gotlannin näyte on tulkittu suomalaisen kaltaiseksi ja Lofoottien näyte saamelaisen kaltaiseksi.

Tämän tutkimuksen aineistosta ei havaittu merkkejä skandinaavisesta muuttoliikkeestä Pirkanmaalle, mutta tarkempi vertailu edellyttäisi täkäläisiä näytteitä myös ajalta ennen viikinkiaikaa. F3-vertailun perusteella myöskään saamelaisperimää ei näytä olevan Pirkanmaan keskiaikaisissa näytteissä enempää kuin myöhemmissäkään, vaikka siperialaisen perimän osuus onkin hieman suurempi. Toisaalta F4-vertailussa läheisyys on hieman suurempaa saamelaisiin kuin myöhemmillä näytteillä, muttei tilastollisesti merkittävästi. Mahdollinen saamelaissekoittuminen olisi siis tapahtunut jo merkittävästi keskiaikaa aikaisemmin, mikä onkin todennäköistä vanhoilla rintamailla; vanhojen erämaiden kuten Keski-Suomen osalta tilanne saattaisi kuitenkin olla toinen.

Keskiaikaisista näytteistä ei löytynyt jälkiä ruttobakteerista (Yersinia pestis), mikä sopii yhteen sen kanssa, ettei varhaisissa kirjallisissa lähteissäkään ole tietoja siitä, että 1300-luvun rutto olisi levinnyt Suomeen asti.

Osa Pälkäneen rauniokirkon näytteistä on suhteellisen itäisiä, tässä vertailukohtana oma tulokseni:

Distance to: KK
0.02236860 Finnish_East_(n=12)
0.02891530 Finnish_Southeast_(n=11)
0.03155454 Finnish_Ingria_(n=11)
0.03362277 PKN013
0.03394510 PKN012
0.03417614 PKN008
0.03559674 Finnish_Central_(n=10)
0.03664590 VK56
0.03800659 PKN005
0.03827247 PKN007
0.03867356 Finnish:PKN011
0.04093913 PKN010
0.04099695 Finnish_North_(n=9)
0.04196602 PKN002
0.04207645 TMP003
0.04483931 PKN006
0.04811545 TMP002
0.05080057 JK2289
0.05249389 Finnish_Southwest_(n=8)
0.05301319 TUD001
0.05776368 PKN004
0.05949467 PLK003
0.07414710 JK2285
0.07921589 PLN002
0.08185993 PKN014

PKN008 on varhainen näyte, 1200-luvulta, toiset kaksi läheisemmistä jo melkein moderneja. G25 North Eurasian PCA ryhmittelee näytteet PKN013, PKN012 ja PKN008 karjalaisten, vepsäläisten, kostromalaisten ja pinegalaisten jatkumon sekaan. PCA-koillisessa tutkimuksessa mainittu Gotlannin näyte VK56, jonkinlainen vepsäläinen tjsp. Oranssi viiva yhdistää nämä itselleni läheisimmät näytteet:



Tässä vielä nimimerkki Ph2terin kuva näytteen PKN013 perimän yhteyksistä:

Analyysi Valkeakosken Kokkomäen ilmeisesti myöhäisrautakautisesta näytteestä:

HEAD OVER HEELS
Was there a beheaded man in the Jutikkala Kokkomäki grave?
(Ulla Nordfors, Sanni Peltola & Päivi Onkamo)
https://www.researchgate.net/publicatio ... maki_grave

Miehen isälinja oli I1 (Z2886), mikä jää valitettavan epätarkaksi. Discoverin mukaan tämä on yksi M253:en liittyvistä varianteista ja menee yli 4500 vuoden taakse:
https://discover.familytreedna.com/y-dn ... n=variants

Jäin vielä pohtimaan, miksi Pälkäneen rauniokirkon näytteet olivat itävetoisia, erityisesti siksi että itselleni läheinen 1200-luvun näyte PKN008 on PCA-kuvassa vähemmän "itäinen" kuin nuoremmat PKN012 ja PKN013. Osa Pälkäneen rauniokirkon 1200-luvun näytteistä, ml. em. PKN008, oli toisaalta haudattu pienelle rajatulle alueelle "six of the medieval adults (PKN002, PKN003, PKN005, PKN006, PKN008, and PKN009) were buried in a small, confined area, overlapping each other in four distinct layers". Kuvassa vanhoja näytteitä PKN005, PKN006 ja PKN008 yhdistää sininen viiva ja 1200-luvun näytteet PKN005 ja PKN006 ovat kuitenkin samanoloisia kuin PKN013, eli "itäisyys" on alueella vanhaa, mutta ilmeisesti ei kattavaa. Liittyisikö rajattu hauta-alue ortodoksikauteen alueella? Onko rajatulle alueelle haudattu hämäläisiä vai paikalle tulleita karjalaisia?



1200-luvun näytteistä kaksi eli PKN005 ja PKN006 olivat ilmeisesti pari, haudattu yhdessä.

"One double grave contained individuals PKN005 (XX) and
PKN006 (XY), with a notably intimate positioning: PKN006 lay on his left side facing PKN005, with one
hand under her shoulder and the other across her elbow. Such bodily contact has often been interpreted
as indicative of a close interpersonal relationship19,20, possibly suggestive of a pair bond. Nonetheless, not
all significant social relationships are genetically based. In this case, the absence of kinship ties among all
the individuals in the cluster raises the possibility that some other social principle was behind the burial
pattern. One possible interpretation is the shared religious identity of the deceased. By the 13th century,
the Christianization of the Häme region was underway, marked by the establishment of the first
ecclesiastical parishes and churchyards21,22. Although written documentation is sparse for this period,
archaeological evidence suggests that Christian mortuary practices – such as standardized body
orientation, burial in consecrated ground without artefacts – were becoming increasingly prevalent1. In
Christian ideology, the dead were conceptualized as members of a spiritual community that extended
beyond familial ties. The grouping of these burials could therefore reflect membership in an emerging
Christian congregation, where moral status or ritual inclusion (“good Christians”) determined the location of
the burial23. In this light, the Rauniokirkko burials may provide rare material evidence of early Christian
community formation in inland Finland."

Distance to: Finnish:PKN005, pariskunnan nainen
0.03534341 Finnish_East_(n=12)
0.03706859 Finnish_Southeast_(n=11)
0.03770296 Karelian_Southwest_(Livvi)_(n=4)
0.03827168 Finnish_(n=50)
0.04007401 Karelian_Southern_(n=8)
0.04075186 Karelian_(n=19)
0.04128201 Karelian_Northern_(n=11)
0.04162715 Russian_Arkhangelsk_Krasnoborsky_(n=6)
0.04193059 Finnish_Ingria_(n=11)
0.04204060 Ingrian_(n=20)
0.04248339 Karelian_Southeast_(Ludic)_(n=4)
0.04260421 Finnish_Central_(n=10)
0.04310691 Vepsian_(n=27)
0.04333943 Komi_Zyrian_Siberia_(Mordovian_Profile)_(n=1)
0.04545494 Karelian_Tver_(n=11)
0.04552624 Russian_Arkhangelsk_Pinezhsky_(n=8)
0.04639168 Russian_Kostroma_(n=6)
0.04690314 Mordvin_(n=29)
0.04700470 Mordvin_Erzya_(n=12)
0.04772255 Votian_(n=4)
0.04897682 Mordvin_Moksha_(n=10)
0.05020097 Kuban_Cossack_(n=1)
0.05026597 Finnish_North_(n=9)
0.05349681 Karelian_Southwest_(Livvi)_o_(n=1)
0.05427375 Russian_Novgorod_(n=15)

Pariskunnan mies, näytteessä PKN006 voisi olla nähtävissä saamivetoa-kin? Toisaalta: "Another individual, PKN006, had high connectivity to Southern Savo in addition to connections to Southwestern Finland."

Distance to: Finnish:PKN006
0.02315370 Finnish_North_(n=9)
0.02747029 Karelian_Northern_(n=11)
0.02824064 Karelian_(n=19)
0.02833591 Finnish_(n=50)
0.02842908 Finnish_Central_(n=10)
0.02983160 Finnish_Ingria_(n=11)
0.03001277 Karelian_Southeast_(Ludic)_(n=4)
0.03135324 Ingrian_(n=20)
0.03151791 Karelian_Southern_(n=8)
0.03157700 Russian_Arkhangelsk_Krasnoborsky_(n=6)
0.03171888 Vepsian_(n=27)
0.03178302 Karelian_Southwest_(Livvi)_(n=4)
0.03342626 Finnish_East_(n=12)
0.03385388 Karelian_Tver_(n=11)
0.03422407 Finnish_Southwest_(n=8)
0.03612426 Russian_Arkhangelsk_Pinezhsky_(n=8)
0.03779961 Russian_Kostroma_(n=6)
0.04207403 Finnish_Southeast_(n=11)
0.04246910 Votian_(n=4)
0.04463773 Mordvin_(n=29)
0.04483062 Mordvin_Erzya_(n=12)
0.04678652 Mordvin_Moksha_(n=10)
0.04771066 Komi_Zyrian_Siberia_(Mordovian_Profile)_(n=1)
0.04824535 Russian_Novgorod_(n=15)
0.04993969 Ingrian_o_(n=1)

Kinaporin kalifi kirjoitti:Liittyisikö rajattu hauta-alue ortodoksikauteen alueella? Onko rajatulle alueelle haudattu hämäläisiä vai paikalle tulleita karjalaisia?

Hyvä pointti. Hautojen esineanalyysistä voisi olla apua tässä.
Isotooppitulokset auttaisivat myös ankkuroimaan näytteiden alkuperiä oikeaan suuntaan.

Jaska kirjoitti:

Kinaporin kalifi kirjoitti:Liittyisikö rajattu hauta-alue ortodoksikauteen alueella? Onko rajatulle alueelle haudattu hämäläisiä vai paikalle tulleita karjalaisia?

Hyvä pointti. Hautojen esineanalyysistä voisi olla apua tässä.
Isotooppitulokset auttaisivat myös ankkuroimaan näytteiden alkuperiä oikeaan suuntaan.

Alle 2 kilometrin päästä rauniokirkosta sijaitsee Keljanlahti, joka on antanut nimen läheiselle Keljanmäki-talolle. Alueella laajemmin on muutenkin paljon ortodokseihin viittaavaa nimistöä, kuvia Näsijärven Hornu-ketjusta:



Kiitajärvi ja Golgatanvuori:

image upload site online

Kuten jo muinoin totesin, mm. läheisellä Sahalahdella Kirkkojärven viereinen Kurmittavuori tuo mieleen Turun viereisen Kaarnitta-saaren, vrt. gornitsa, "vieraskamari" tms. Vaikea nimiä on selittää ilman jonkinlaista vaikutusaaltoa esim. Kannaksen tai Inkerinmaan suunnasta.

"1956 kaivettiin Narvan Rukoushuoneen eli nykyisen kyläkirkon tontilta kaivettiin useita lähetyskautisia (ristiretkiaikaisia/1100-1300) hautoja. Näiden hautojen löydöt (mm. linturiipukset) viittaavat itäiseen kaupankäyntiin. Myöhäisiä rautakautisia löytöjä on tehty Narvan lisäksi myös mm. Sakoisista ja Laukosta. Löytöjen, perimätietojen ja paikannimistön perusteella voidaan arvella, että kaikissa näissä kylissä on ollut ortodoksisia yhdyskuntia myöhäisrautakaudelta 1200-1300-luvuille asti."

http://www.narvasoft.fi/kktie/narva.html

Joten, sanoisin että rauniokirkon (tämän katolisen kirkon paikalla on ilmeisesti ollut ensin puukappeli) 1200-luvun näytteet PKN005 ja PKN006 ovat tulleet paikalle jostain kaakon suunnasta ja edustavat jotain muuta ryhmää kuin paikallisia hämäläisiä, esim. Kannaksen karjalaisia. 1200-luvun näyte PKN008 on hieman enemmän yleissuomalainen, silti aika itäinen:

Distance to: Finnish:PKN008
0.01911603 Finnish_(n=50)
0.02082933 Finnish_Central_(n=10)
0.02111581 Finnish_Ingria_(n=11)
0.02168637 Finnish_North_(n=9)
0.02215091 Karelian_Northern_(n=11)
0.02287381 Karelian_(n=19)
0.02393559 Finnish_East_(n=12)
0.02408116 Ingrian_(n=20)
0.02490271 Karelian_Southern_(n=8)
0.02502192 Karelian_Southeast_(Ludic)_(n=4)
0.02551797 Karelian_Southwest_(Livvi)_(n=4)
0.02680427 Vepsian_(n=27)
0.02768863 Karelian_Tver_(n=11)
0.02831015 Russian_Arkhangelsk_Krasnoborsky_(n=6)
0.03146429 Russian_Kostroma_(n=6)
0.03190119 Finnish_Southwest_(n=8)
0.03234387 Finnish_Southeast_(n=11)
0.03289320 Russian_Arkhangelsk_Pinezhsky_(n=8)
0.03311331 Votian_(n=4)
0.03958161 Mordvin_(n=29)
0.03983537 Mordvin_Erzya_(n=12)
0.04013699 Mordvin_Moksha_(n=10)
0.04107954 Russian_Novgorod_(n=15)
0.04203723 Komi_Zyrian_Siberia_(Mordovian_Profile)_(n=1)
0.04305405 Ingrian_o_(n=1)

Alan epäilemään, että tutkimuksen näytteet ovat painottuneet ortodoksikalmistoihin, vrt. esim. "two of the medieval individuals (TMP003 and PKN002)
have an IBD connection to a Viking-Age individual from Gotland", joka on siis VK56-vepsäläinen tjsp. Laatokan vaiheilta. Kahdesta 1200-luvun sisaruksesta sisaruksesta toinen, Vilusenharjun TMP002 näyttää tätä, toinen sisarus rauniokirkon viereiseltä Ristiänmäeltä ei valitettavasti saanut g25-koordinaatteja:

Distance to: Finnish:TMP002
0.04243674 Karelian_Southern_(n=8)
0.04255857 Finnish_(n=50)
0.04317217 Finnish_East_(n=12)
0.04405413 Komi_Zyrian_Siberia_(Mordovian_Profile)_(n=1)
0.04408817 Finnish_Southeast_(n=11)
0.04424216 Finnish_Central_(n=10)
0.04426677 Russian_Arkhangelsk_Krasnoborsky_(n=6)
0.04446666 Karelian_Southwest_(Livvi)_(n=4)
0.04455755 Mordvin_(n=29)
0.04479325 Mordvin_Erzya_(n=12)
0.04480244 Karelian_Northern_(n=11)
0.04486243 Karelian_Southeast_(Ludic)_(n=4)
0.04508159 Ingrian_(n=20)
0.04523934 Karelian_(n=19)
0.04526032 Finnish_Ingria_(n=11)
0.04557466 Russian_Kostroma_(n=6)
0.04681733 Karelian_Tver_(n=11)
0.04713337 Vepsian_(n=27)
0.04734366 Votian_(n=4)
0.04758563 Mordvin_Moksha_(n=10)
0.05087925 Russian_Arkhangelsk_Pinezhsky_(n=8)
0.05163571 Finnish_North_(n=9)
0.05431471 Russian_Novgorod_(n=15)
0.05456229 Kuban_Cossack_(n=1)
0.05495499 Russian_Tver_(n=9)

Sisarusten Suomessa harvinaisella äitilinjalla, Z1a1a, näyttäisi muuten olevan muinainen saamelaiskytkentä, "he individual from Lofoten carries
Sámi-related ancestry, whereas the Gotland individual (siis VK56) was described as genetically “Finnish” by the authors". Edeltävää tasoa löytyy muinaisunkarilaiselta, ks.

https://www.exploreyourdna.com/sample/n ... 107026.htm
'

Lisää haja-ajatuksia näytteistä: kun G25-koordinaattien pohjalta Vahaduon North Eurasian 2-PCA ryhmittelee minut, aika geneerisen itäsuomalaisen, 1200-luvun näytteiden Pälkäne PKN006 (IBD-yhteys Etelä-Savoon) ja Tampere Vilusenharju TMP003 (IBD-yhteys Etelä-Karjalaan) väliin, PCA näyttäisi olevan intuitiivisesti oikeansuuntainen. Näillä kahdella on myös jotain kautta rakentuva IBD-yhteys ja ne voisivat edustaa myös Kannasta ennen varsinaissuomalaista muuttoliikettä sinne, koska tällä samalla näytteitä yhdistävällä viivalla on suunnilleen myös näyte Vepsian:KAR-183. Näytteellä PKN006 on myös yhteys Lofoottien (osin?) selvästi saamelaiseen näytteeseen.

TMP003 näyttää (vielä) hieman modernilta itäsuomalaiselta ja PKN006 jo esiteltiinkin aiemmin:

Distance to: Finnish:TMP003
0.02772194 Finnish_East_(n=12)
0.02792970 Karelian_Northern_(n=11)
0.02860583 Finnish_(n=50)
0.02963716 Karelian_(n=19)
0.02988559 Karelian_Southern_(n=8)
0.03042267 Finnish_Ingria_(n=11)
0.03055396 Finnish_North_(n=9)
0.03079824 Karelian_Southeast_(Ludic)_(n=4)
0.03112348 Karelian_Southwest_(Livvi)_(n=4)
0.03159437 Finnish_Central_(n=10)
0.03286011 Russian_Arkhangelsk_Krasnoborsky_(n=6)
0.03291879 Vepsian_(n=27)
0.03417630 Ingrian_(n=20)
0.03519890 Russian_Arkhangelsk_Pinezhsky_(n=8)
0.03668140 Karelian_Tver_(n=11)
0.03784975 Finnish_Southeast_(n=11)
0.03970064 Russian_Kostroma_(n=6)
0.04118176 Finnish_Southwest_(n=8)
0.04377683 Votian_(n=4)
0.04437790 Mordvin_(n=29)
0.04479555 Komi_Zyrian_Siberia_(Mordovian_Profile)_(n=1)
0.04516844 Mordvin_Erzya_(n=12)
0.04652962 Russian_Arkhangelsk_Leshukonsky_(n=5)
0.04727187 Mordvin_Moksha_(n=10)
0.05030574 Saami_Kola_o_(n=4)

Eli, toisin kuin aiemmin arvelin, ilmeisesti geneettinen itäinen itämerensuomalaisuus onkin aika pitkälle muinaissuomalaisuutta, ainakin Pälkäneen ja Tampereen puitteissa. Käytännössä siihen liittyy piirteenä itäisyys, joka voi olla saamelaissekoitusta ja/tai jo länsiuralilaisilta periytyvää itäisyyttä. TMP003 ja PKN006 voivat siten edustaa hämäläistä jatkuvuutta Itä-Suomessa, eivätkä siis karjalaisia Hämeessä. Modernimmat näytteet Pälkäneeltä ovat selvästi PCA-skandimpia, mm. PKN013, jolla on IBD-yhteys Laatokanlinnan viikinkiaikaiseen skandinäytteeseen VK23. VK23 näyttäisi toisaalta myös omaavan jonkin verran suomalaispiirteitä.

Sitten vain odottelemaan mm. Hiitolan ja Tuukkalan näytteitä.

Jaha, uudet virallisen datasetin pohjalta lasketut G25-koordinaatit poikkeavat paljon entisistä, joten edellä oleva pohdinta on osin tai kokonaan täyttä roskaa. G25-koordinaattien pohjalta Vahaduon North Eurasian 2-PCA ryhmittelee nyt minut itäsuomalaisena 1200-luvun näytteitä Pälkäne PKN006 (IBD-yhteys Etelä-Savoon) ja Tampere Vilusenharju TMP003 (IBD-yhteys Etelä-Karjalaan) yhdistävän viivan itäpuolelle, eli PCA näyttäisi (taas) olevan intuitiivisesti oikeansuuntainen. Näillä kahdella on siis myös jotain kautta rakentuva IBD-yhteys ja näytteellä PKN006 on myös yhteys Lofoottien (osin?) selvästi saamelaiseen näytteeseen. Tämän saman näytteitä yhdistävällä viivan itäpuolella edelleen on myös mm. em. näyte Vepsian:KAR-183. Meitä molempia näyttäisi nyt vetävän itään 1200-luvun näyte PLN001 (joka muuten muistuttaa Gotlannin vepsäläisen oloista muinaisnäytettä VK56):



PLN001 näyttää suunnilleen livviltä eli karjalaisen ja vepsäläisen sekoitukselta:

Distance to: Finnish_Pirkanmaa_med:PLN001_ss
0.03326754 Karelian_Southwest_(Livvi)_(n=4)
0.03475827 Finnish_East_(n=12)
0.03737041 Karelian_(n=19)
0.03774273 Karelian_Southern_(n=8)
0.03777579 Russian_Arkhangelsk_Pinezhsky_(n=8)
0.03838863 Vepsian_(n=27)
0.03934769 Karelian_Northern_(n=11)
0.04137400 Karelian_Southeast_(Ludic)_(n=4)
0.04173875 Finnish_Southeast_(n=11)
0.04334313 Finnish_(n=50)
0.04472613 Russian_Arkhangelsk_Krasnoborsky_(n=6)
0.04479727 Finnish_Ingria_(n=11)
0.04552010 Ingrian_(n=20)
0.04673889 Russian_Arkhangelsk_Leshukonsky_(n=5)
0.04777348 Finnish_Central_(n=10)
0.04888321 Finnish_North_(n=9)
0.05019150 Komi_Zyrian_Siberia_(Mordovian_Profile)_(n=1)
0.05044914 Karelian_Tver_(n=11)
0.05300491 Mordvin_(n=29)
0.05309094 Votian_(n=4)
0.05358214 Mordvin_Erzya_(n=12)
0.05365355 Russian_Kostroma_(n=6)
0.05508824 Komi_Zyrian_Siberia_(n=7)
0.05775815 Karelian_Southwest_(Livvi)_o_(n=1)
0.05783949 Kuban_Cossack_(n=1)

Target: Finnish_Pirkanmaa_med:PLN001_ss
Distance: 2.5618% / 0.02561808
46.6 Finnish_Southeast_(n=11)
31.6 Karelian_Southwest_(Livvi)_(n=4)
7.6 Saami_Norway_(n=2)
7.4 Karelian_Southwest_(Livvi)_o_(n=1)
4.6 Mari_(n=9)
0.8 Chane_(n=1)
0.8 Nenets_Tundra_o3_(n=1)
0.6 Kosipe_(n=1)

PLN001 näyttäisi kuitenkin omaavan nykylivviä enemmän saamelaista ja maria yhdistävää perimätyyppiä, sekä ehkä vielä jotain nenetsin ja inkkarin oloistakin. Nämä jälkimmäiset lienevät kaikuja uralilaisia yhdistävästä Jakutia_MLBA-perimästä. Olisiko PLN001 sitten kuitenkin karjalainen, vepsäläinen tai vastaava Pälkäneellä vai keskimääräistä enemmän saamelaisperimää omaava pälkäneläinen?

Nyt on artikkelin lopullinen versio julkaistu, samoin täydennystiedostot:
https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(25)01347-1?fbclid=IwY2xjawLu2dVleHRuA2FlbQIxMQABHtIo_dzbffGMdJS7ZBnJtC7kmiAgPCfX2s7klwuspZjKptBJcuClJyoAnR4z_aem_i42a_FC8YIZBmkYrHrJCMA

Taulukosta S1 löytyvät isä- ja äitilinjat:

PKN003 n/a
PKN004 n/a
PKN005 - K1a4a1a2b (Sr outlier)
PKN006 I1-Y57630 U5a2a2a
PKN007 - H1n4
PKN008 - U5b1b1a1a
PKN009 N1a-L729 n/a
PKN010 - U5b1b2
PKN011 I1-L287 H1c3
PKN012 R1a-YP351 H11a1
PKN013 I1-Y1843 U5a1b1h
PKN014 R1a-M417 n/a (Sr outlier)
JK2285/PLK001 T2b n/a
JK2287/PLK003 I1-Y3549 U5b2b1a1
JK2289/PLK005 n/a n/a
PLN001 I1~/R1b** H13a1a1d
PLN002 - H1bc
PLN003 - H6a1a2a
PLN004 I1-CTS2208 Z1a1a
TMP001 n/a
TMP002 - Z1a1a
TMP003 N-Y5005 J1c2c
TMP004 n/a


** Taulukossa kuulemma virhe: pitäisi olla I-L258.

Kas.. H1n4... Mielenkiintoista.

Olen pitänyt sitä Lounais-Suomessa olleena mtdna haplona.
Oma varhaisin saman äitinlinjan edustaja kirkonkirjoissa menee Merikarvian Ylikylään Riitta Erkintytär Storgård s.1660.

Mutta PCA:n mukaan PK007.. että menis Pohjois-Itä-akselille ? Olen tosiaan ollut siinä uskossa, että suurin osa samanlaisia löytyy juuri Lounais-Suomesta.
Tuo mtdna haplo on hankaa seurattava, koska ei ole mutatoitunut juuri laisinkaan.

Jaska kirjoitti:Maakunnallisella tasolla tutkitut muinaisnäytteet olivat nykyisistä alueväestöistä lähimpänä keskisuomalaisia eivätkä pirkanmaalaisia. Ehkä ”hämäläisten erämaassa” on säilynyt vanhaa perimää, kun taas Pirkanmaan runsasväkinen seutu on houkutellut muuttajia muualta maasta? Toisaalta Keski-Suomi on ainakin kielellisesti savolaistunut 1500-luvulta alkaen, minkä olettaisi näkyvän jotenkin myös geneettisessä perimässä.

Tutkin asiaan liittyen Geniä ja huomasin että vanhan Rautalammin aluelta kotoisin olevan äitini kolmannen esipolven kahdeksasta sukunimestä neljä tulee ihan dokumenttien pohjalta Hämeen keskiaikaisista kylistä, kuten Sääksmäen Ritvalasta. Muutamat paperin muinaisnäytteet kuten PKN002 ja PLN004 ovatkin lähellä jopa itseänikin, G25-ryhmittyen nykyisten karjalaisten sekaan. Kuten aiemmin totesin, toisaalta G25-sijoitun näytteiden PKN002 ja PLN004 kanssa näytteiden PKN006 (IBD-yhteys Etelä-Savoon) ja Tampere Vilusenharju TMP003 (IBD-yhteys Etelä-Karjalaan) yhdistävän viivan itäpuolelle. Näillä kahdella on siis myös jotain kautta rakentuva IBD-yhteys ja näytteellä PKN006 on myös yhteys Lofoottien (osin?) selvästi saamelaiseen näytteeseen. Ehkä nämä mainitut muinaisnäytteet ovat jonkinlainen viite siitä, miltä Hiitola ja Tuukkala aikanaan näyttävät?