Muinainen Suomi

Voisivatko liittyä toisiinsa?

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstr ... ic/korkeda
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstr ... anic/burgz

http://www.eki.ee/dict/ety/index.cgi?Q=korge&F=M&C06=et

Pauli Ojanperä kirjoitti:Voisivatko liittyä toisiinsa?

https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstr ... ic/korkeda
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstr ... anic/burgz

http://www.eki.ee/dict/ety/index.cgi?Q=korge&F=M&C06=et

Äänteellisesti noita on hyvin vaikea yhdistää.
Merkityksetkään eivät ole läheisiä.

Burgz'han on suora johdos 'korkeasta'. Lähinnä ajattelin korge- ja borg-sanojen lähekkäisyyttä ja linnavuoria. Mutta juu jos ei pysty niin ei pysty. :)

Pauli Ojanperä kirjoitti:Burgz'han on suora johdos 'korkeasta'. Lähinnä ajattelin korge- ja borg-sanojen lähekkäisyyttä ja linnavuoria. Mutta juu jos ei pysty niin ei pysty. :)

IE juuri *bʰerǵʰ- 'korkea, nousta jne.'
Vasta skandinaavissa sanaan ilmestyy *o germaanisen *u:n jatkajana, ja siihen sana on liian vanha ja laajalevikkinen uralilaisella puolella.

Pitäisi siis löytyä rinnakkaistapauksia, joissa näkyisi lainasuhde G *u --> *o ja G *b --> *k. Jälkimmäistä en tiedä koskaan esitetyn uskottavissa vakiintuneissa etymologioissa, ensimmäinenkin on epäilyttävä.

Merkitykseltään tuo IE juuri olisi sopiva, mutta sitten taas siinä oleva *e-vokaali ei toimi ollenkaan.

Jos indoeuroopan *bʰerǵʰ-vartalolla on jonkinlainen sukulainen tai vastine uralilaisella puolella, heittäisin todennäköisempänä sanaa pitkä < *pidkä (joka sukukielissä kuten hantissa ja samojedikielissä tarkoittaakin 'korkeaa').

Perkunas varmaan kuuluu samaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Perk%C5%ABnas#Etymologia

https://en.wikipedia.org/wiki/Perkwunos#Etymology