Rautakautiset kalmistot tai asuinpaikat

[Tuohikirje]

Voisiko tämä olla jokin kalmisto tai asuinpaikka? Epäilyttää sikäli, että tämä on aika keskellä asuinaluetta, mutta korkealla mäellä.
Lähinnä siksi epäilyttää, että ei olisi jo tiedetty tai tutkittu paikka. Ei ole kyllä selkeää kulkureittiä paikalle vaan täytyy vähän löytää. Kuvat eivät ole ihan huippuja, mutta kiviä on keskittyneinä alueina kuin siirrettyinä paikoilleen ja varmasti onkin.

[jussipussi]

Minun silmään näyttää suhteellisen nuorelta maan- tai kivien siirtopaikalta.

[Tuohikirje]

Minun silmään näyttää suhteellisen nuorelta maan- tai kivien siirtopaikalta.

Kuvat eivät anna oikein oikeutta, täytyy myöntää. Yritän ottaa parempia kun lumi sulaa nyt jo.

[Kinaporin kalifi]

Aika suuria kiviä ihmisen kannella. Onko lähellä ehkä raivattu tietä, peltoa tai vastaavaa viime vuosikymmeninä?

[Tuohikirje]

Aika suuria kiviä ihmisen kannella. Onko lähellä ehkä raivattu tietä, peltoa tai vastaavaa viime vuosikymmeninä?

Tämä on niin korkealla kukkulalla, että ei mitään järkeä miksi kivirykelmiä on....mutta lähden tästä koiran kanssa ja otan parempia kuvia. Voi olla ei mitään, mutta yrittänyttä ei laiteta.

[Jaska]

Voisiko tämä olla jokin kalmisto tai asuinpaikka? Epäilyttää sikäli, että tämä on aika keskellä asuinaluetta, mutta korkealla mäellä.
Lähinnä siksi epäilyttää, että ei olisi jo tiedetty tai tutkittu paikka. Ei ole kyllä selkeää kulkureittiä paikalle vaan täytyy vähän löytää. Kuvat eivät ole ihan huippuja, mutta kiviä on keskittyneinä alueina kuin siirrettyinä paikoilleen ja varmasti onkin.

Maan päältähän niitä on aika vaikea erottaa. Parhaat keinot:
1. koekairauksia: onko maakerrostumissa "kulttuurikerrosta", nokea tms.?
2. metallinilmaisimella etsiminen.

[Tuohikirje]

Kivirykelmäehdotukseni 2.0. Valli (kuvat 5 ja 6) on itäsuuntaan.
Nyt odottelen mielipiteitä onko mitään potentiaalia.

[savimaa]

Mielenkiintoisia kuvia !
Kuten Jaska jo totesi, pinnalta käsin asuinpaikkaa, tai kalmistoa on vaikea havaita.
Tuntematta paikkaa tarkemmin, kyseessä voisi olla vanha kaskialue.
Kuvat 5 ja 6 voisivat viitata selkeään ihmistoimintaan.
Lehtikaskea uudelleen kaskettaessa, rajattaessa kaskialuetta syntyy raivauksessa helposti
muurimaisia rakenteita.
Kuvassa 6. Rinteessä kivirivin välissä näkyy painanteita. Voisivatko ne olla naurishautoja, tai miiluja ?
Kuva 5. Kiviröykkiö ei vaikuta rantavoimien kasaamalta, varsinkin, kun yläpuolen rinne on vapaa kivistä.
Poikkeaako alueen kasvisto, tai puusto ympäröivän alueen vastaavasta ?
Yleensä, ellei maaperä ole erityisen hapanta, luulisi jotain eroja olevan.

[wejoja]

Kuten Jaska totesi, niin nopein keino arvion pohjaksi on Garret AT Pro + 1–3 koekuoppaa 30 x 30cm + pieni seula johon tarttuu mahdolliset iskokset ym. sälä...!

[Tuohikirje]

Mielenkiintoisia kuvia !
Kuten Jaska jo totesi, pinnalta käsin asuinpaikkaa, tai kalmistoa on vaikea havaita.
Tuntematta paikkaa tarkemmin, kyseessä voisi olla vanha kaskialue.
Kuvat 5 ja 6 voisivat viitata selkeään ihmistoimintaan.
Lehtikaskea uudelleen kaskettaessa, rajattaessa kaskialuetta syntyy raivauksessa helposti
muurimaisia rakenteita.
Kuvassa 6. Rinteessä kivirivin välissä näkyy painanteita. Voisivatko ne olla naurishautoja, tai miiluja ?
Kuva 5. Kiviröykkiö ei vaikuta rantavoimien kasaamalta, varsinkin, kun yläpuolen rinne on vapaa kivistä.
Poikkeaako alueen kasvisto, tai puusto ympäröivän alueen vastaavasta ?
Yleensä, ellei maaperä ole erityisen hapanta, luulisi jotain eroja olevan.

Kiitos mielipiteistä! Eikö kasketa yleensä peltoa varten? Tämä on korkea kukkula ja ei korkeuserojensa vuoksi voi olla viljeltävä.
Täytyy harkita metallinilmaisinta ja koekaivausta.