Seima-Turbino-verkosto ei vastaa uralilaisia kieliä

Kielitiede tutkii menneisyyttä kielten kautta.

Seima-Turbino-verkosto ei vastaa uralilaisia kieliä

ViestiKirjoittaja Jaska » 09 Tammi 2026 22:43

Seima-Turbino-verkosto on surkea vastine uralilaisten kielten levittäytymiselle

Seima-Turbino-verkosto (STN), joka levitti pronssiesineitä laajalla Suomen ja Kiinan välisellä alueella, on surkea vastine uralilaisten kielten levittäytymiselle.
1. STN käynnistyi Etelä-Siperiassa, Irtyšin keskijuoksulla, suunnilleen 2300–2200 eaa. Metallinsa verkosto sai Altain vuoristosta.
2. Suurimman laajuutensa verkosto saavutti toisen vuosituhannen alkuvuosisatoina, ulottuen lännessä Suomesta itään Kiinaan saakka.
3. Verkostolla oli myös pohjoinen ulottuvuus, seuraten suunnilleen Ural-vuoristoa pohjoiseen.

Pätevien kielitieteellisten tulosten perusteella mikään näistä ei täsmää kantauralin eikä uralilaisten kielten leviämisen kanssa.
1. Myöhäiskantaurali sijoittui Keski-Uralin seudulle suunnilleen vuoden 2500 eaa. tienoilla.
2. Uralilaiset kielet eivät milloinkaan levinneet Kazakhstaniin, Kiinaan tai Mongoliaan, ja Seima-Turbino-verkoston aikana ne levisivät vain lyhyen matkaa länteen: seuraten Kaman alajuoksua ja Volgan keskijuoksua kohti Ylä-Volgan aluetta.
3. Ei ole mitään jälkiä siitä, että uralilaisia kieliä olisi levinnyt pohjoiseen Ural-vuoriston seudulla, ennen kuin paljon myöhemmin komi, mansi ja hanti levisivät pohjoiseen.

On monia muita ehdokkaita Seima-Turbino-verkoston alkuperäiseksi kieleksi: jukagiirinsukuinen, jeniseiläissukuinen, paleolänsisiperialainen, parauralilainen tai jopa keskikantatokaarilainen kieli. Enemmän tästä aiheesta ja argumenteista koskien myöhäiskantauralin paikannusta:
https://www.alkuperasivusto.fi/Late_Pro ... Region.pdf

Karttoja/maps:
https://www.alkuperasivusto.fi/STN_Uralic.jpg

The Seima-Turbino Network is a poor match for the Uralic expansion

The Seima-Turbino Network, which spread bronze artifacts in a wide region between Finland and China, is a poor match for the Uralic expansion.
1. The STN began in Southern Siberia, in the Middle Irtysh Region, around 2300–2200 BCE. The metals were acquired from the Altai Mountains.
2. Its widest extent the STN reached during the early 2nd millennium BCE, reaching from Finland in the west to China in the east.
3. The STN had also a northern extension, following the Ural Mountains to the north.

According to the valid linguistic results, Proto-Uralic does not match any of these.
1. Late Proto-Uralic was situated in the Central Ural Region around 2500 BCE.
2. Uralic languages never spread to Kazakhstan, China, or Mongolia, and during the timeframe of the STN they only spread a short distance to the west: following Lower Kama and Middle Volga toward the Upper Volga Region.
3. There are no traces of Uralic languages spreading to the north around the Ural Mountains, until much later Komi, Mansi, and Khanty spread to the north.

There are several other candidates for the language of the initial spread of the STN: Yukaghir-related, Yeniseian-related, Paleo-West Siberian, Para-Uralic, or even Middle Proto-Tocharian language. More about this topic and the arguments for locating Late Proto-Uralic:
https://www.alkuperasivusto.fi/Late_Pro ... Region.pdf
~ "Per aspera ad hominem - vaikeuksien kautta henkilökohtaisuuksiin" ~

Y-DNA: N1c1-YP1143 (Olavi Häkkinen 1620 Kuhmo? >> Juhani Häkkinen 1816 Eno)
mtDNA: H5a1e (Elina Mäkilä 1757 Kittilä >> Riitta Sassali 1843 Sodankylä)
Avatar
Jaska
Ylihärmiö
Ylihärmiö
 
Viestit: 10156
Liittynyt: 14 Helmi 2011 04:02

Paluu Kielitiede

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa