Toivatko N-miehet suomen kielen?
Lähetetty: 24 Joulu 2024 13:13Toivatko N-miehet suomen kielen?
https://www.alkuperasivusto.fi/Toivatko ... kielen.pdf
On tunnettua, että suomalaismiehistä noin 60 % edustaa N-isälinjoja, joiden alkuperä on itäisessä Aasiassa. N-isälinjoja on tullut Suomeen eri aikoina idästä, etelästä ja jopa lännestä. Internet onkin pullollaan väitteitä, joiden mukaan N-isälinjat liittyvät uralilaisiin kieliin. Tätä yhteyttä ei kuitenkaan ole vielä todistettu.
Jotta voisimme yhdistää tietyn isälinjan suomen kielen esimuodon tuojiin, sen pitäisi olla saapunut Virosta Varsinais-Suomeen suunnilleen ensimmäisen vuosituhannen toisen neljänneksen aikana. Sillä pitäisi myös olla riittävän suuri pitoisuus ainakin Varsinais-Suomessa, että sen tuojien kielellä olisi ollut realistinen mahdollisuus päästä voitolle. Kuitenkin mitä tarkemmalla tasolla asiaa katsomme, sitä vaikeampaa on löytää N-isälinjoista uskottavia vastineita suomen kielen tuojille.
Osoitan tässä kirjoituksessa, ettei tarkimmalla mahdollisella tarkastelutasolla edes suomen kielen esimuodon leviämiselle Virosta Suomeen ole helppoa löytää N-isälinjoista vastinetta. Ainakaan suurella enemmistöllä suomalaismiesten N-isälinjoista ei nähtävästi ole mitään tekemistä kielemme saapumisen kanssa. Eräät Y5003:n alahaploryhmät näyttäisivät ajan, paikan ja leviämissuunnan osalta mahdollisilta vastineilta, mutta niiden yhteenlaskettu osuus suomalaismiehistä on vain 0,5 %.
Jatkossa olisikin tärkeää etsiä kielentuojille mahdollisia vastineita esimerkiksi äitilinjoista tai I1- ja R1a-isälinjoista, joita myös on runsaasti virolais- ja suomalaismiehillä. Näistä saattaisi hyvinkin löytyä sopivia vastineita suomen kielen esimuodon tuojille, mutta tähän mennessä niitä ei ole huomioitu, koska on jostain syystä haluttu uskoa ja keskittyä N-isälinjoihin.
https://www.alkuperasivusto.fi/Toivatko ... kielen.pdf
On tunnettua, että suomalaismiehistä noin 60 % edustaa N-isälinjoja, joiden alkuperä on itäisessä Aasiassa. N-isälinjoja on tullut Suomeen eri aikoina idästä, etelästä ja jopa lännestä. Internet onkin pullollaan väitteitä, joiden mukaan N-isälinjat liittyvät uralilaisiin kieliin. Tätä yhteyttä ei kuitenkaan ole vielä todistettu.
Jotta voisimme yhdistää tietyn isälinjan suomen kielen esimuodon tuojiin, sen pitäisi olla saapunut Virosta Varsinais-Suomeen suunnilleen ensimmäisen vuosituhannen toisen neljänneksen aikana. Sillä pitäisi myös olla riittävän suuri pitoisuus ainakin Varsinais-Suomessa, että sen tuojien kielellä olisi ollut realistinen mahdollisuus päästä voitolle. Kuitenkin mitä tarkemmalla tasolla asiaa katsomme, sitä vaikeampaa on löytää N-isälinjoista uskottavia vastineita suomen kielen tuojille.
Osoitan tässä kirjoituksessa, ettei tarkimmalla mahdollisella tarkastelutasolla edes suomen kielen esimuodon leviämiselle Virosta Suomeen ole helppoa löytää N-isälinjoista vastinetta. Ainakaan suurella enemmistöllä suomalaismiesten N-isälinjoista ei nähtävästi ole mitään tekemistä kielemme saapumisen kanssa. Eräät Y5003:n alahaploryhmät näyttäisivät ajan, paikan ja leviämissuunnan osalta mahdollisilta vastineilta, mutta niiden yhteenlaskettu osuus suomalaismiehistä on vain 0,5 %.
Jatkossa olisikin tärkeää etsiä kielentuojille mahdollisia vastineita esimerkiksi äitilinjoista tai I1- ja R1a-isälinjoista, joita myös on runsaasti virolais- ja suomalaismiehillä. Näistä saattaisi hyvinkin löytyä sopivia vastineita suomen kielen esimuodon tuojille, mutta tähän mennessä niitä ei ole huomioitu, koska on jostain syystä haluttu uskoa ja keskittyä N-isälinjoihin.